DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 26.11.2018 tarihinde Özel Dağıtım Sözleşmesi doğrultusunda davalının müvekkili şirketten otomotiv ve endüstri sektöründe kullanılmak için üretilen yağlayıcı madde, gres yağları ve özel ürünleri satın almakta olduğunu, bu ürünleri sözleşmede belirtildiği gibi Fas ülkesindeki kişilere satışını yaptığını, davalının 08.04.2019 tarihli 17.375,20 USD bedelli fatura ile satın aldığı ürünleri 11.04.2019 tarihinde FAS ülkesine gönderdiğini ancak aldığı ürünlerin ödemesini yapmadığını, yine davalının 20.05.2019 tarihinde 23.249,80 USD...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/729 KARAR NO : 2022/456
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 26.11.2018 tarihinde Özel Dağıtım Sözleşmesi doğrultusunda davalının müvekkili şirketten otomotiv ve endüstri sektöründe kullanılmak için üretilen yağlayıcı madde, gres yağları ve özel ürünleri satın almakta olduğunu, bu ürünleri sözleşmede belirtildiği gibi Fas ülkesindeki kişilere satışını yaptığını, davalının 08.04.2019 tarihli 17.375,20 USD bedelli fatura ile satın aldığı ürünleri 11.04.2019 tarihinde FAS ülkesine gönderdiğini ancak aldığı ürünlerin ödemesini yapmadığını, yine davalının 20.05.2019 tarihinde 23.249,80 USD bedelli fatura ile satın aldığı ürünleri 20.05.2019 tarihinde FAS ülkesine gönderdiğini ve yine ödeme yapmadığını, ürünlerin gönderimini Mersin Limanından gerçekleştirdiğini, ekte sundukları sevk evraklarının asıllarının da Mersin Gümrük Müdürlüğü'nden sorulmasını talep ettiklerini, bedeli ödenmeyen faturalar için ...İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile İcra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan haksız itiraz sonucunda takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini talep ettiklerini, taraflar arasında yapılan 26.11.2018 tarihli sözleşmenin sona erdiğini belirterek; takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın en az 96 20 oranında İcra inkâr tazminatına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili her ne kadar davaya karşı süresinde cevap dilekçesi vermemiş olsada 05.06.2022 tarihli süresinde olmayan dilekçesinde özetle, tarafların ... Motoroil Petrokimya San ve Tic. LTD ŞTİ'nin ürettiği motor yağının Fas'ta satılması için aracı firma olan ... Expert Pazarlama TİC. A.Ş ile anlaştığını, davalı müvekkili belirtilen tarihlerde ve belirtilen fiyatlarda fatura ile bu ürünlerin Fas'ta satılmasına aracılık ettiğini, ancak ihracatın yapıldığı Fas ülkesinde faaliyet gösteren ... firması gönderilen malları Fas ülkesi yasaları gereğince test ettirdiğini ve test sonucunda malların ayıplı bulunduğu ve Fas ülkesi yasalarınca istenen normatif şartları taşımadığı, teknik özelliklerin uluslararası teknik şartlara uymadığı hususu tespit edildiğini, 18.06.2019 tarihli Bilirkişi Raporunda belirtilen malın ayıplı olmasından dolayı, alıcılar bu ürünleri almaktan vazgeçerek iade talep ettiklerini, malın ayıplı çıkması, üretici firma olan ... Motoroil Petrokimya San.Tic.Ltd.Şti sorumluluğunda olduğundan; üretici firmaya ulaşılmaya çalışılmış, mai...