Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/466 · K. 2022/579
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/466 K. 2022/579

E. 2022/466K. 2022/57919 Temmuz 2022
hizmet alımıkesin kabulyetkili mahkemehizmet sözleşmesigörevli mahkemeiadebaşvurunun reddiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Taraflar arasında imzalanan imzalanan 25/02/2020 tarihli Sakarya 1000 yataklı şehir hastanesi uygulama projelerinin ve ihale dokümanlarının hazırlanması işi danışmanlık hizmeti alımına ait sözleşme kapsamında müvekkili tarafından üstlenilen iş süresinden önce eksiksiz olarak teslim edilmesine, rağmen davalı müvekkili tarafından üstlenilen iş süresinden önce eksiksiz olarak teslim ediLmesine rağmen davalının müvekkilinin işi geç teslim ettiğinden bahisle sözlemeye aykırı olarak müvekkilinin hakedişinden 427.800,00-TL turarında cezai bedel kesintisi yaptığını, davalı tarafından müvekkilinin hakedişinden usule ve yasaya aykırı olarak kesilen bedelin müvekkiline ödenmesi amacıyla iş bu davanın açıldığını..., davalının bahsi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/466 Esas - 2022/579 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/466 Esas KARAR NO : 2022/579

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 KARARYAZ.TRH : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Taraflar arasında imzalanan imzalanan 25/02/2020 tarihli Sakarya 1000 yataklı şehir hastanesi uygulama projelerinin ve ihale dokümanlarının hazırlanması işi danışmanlık hizmeti alımına ait sözleşme kapsamında müvekkili tarafından üstlenilen iş süresinden önce eksiksiz olarak teslim edilmesine, rağmen davalı müvekkili tarafından üstlenilen iş süresinden önce eksiksiz olarak teslim ediLmesine rağmen davalının müvekkilinin işi geç teslim ettiğinden bahisle sözlemeye aykırı olarak müvekkilinin hakedişinden 427.800,00-TL turarında cezai bedel kesintisi yaptığını, davalı tarafından müvekkilinin hakedişinden usule ve yasaya aykırı olarak kesilen bedelin müvekkiline ödenmesi amacıyla iş bu davanın açıldığını..., davalının bahsi geçen fazladan işlere ilişkin herhangi bir ödeme yapmadığını..., Sakarya 1000 Yataklı Şehir Hastanesi Uygulama Projeleri İşi kapsamında 19/036/2021 tarihinde davalı idare tarafından talimatı verilen Pandemi Hastanesi işine ilişkin tam takım doküman listesinin 18/05/2021 tarihinde davalıya teslim edildiğini, 03/02/2022 tarihli E-95503340-755,01 sayılı Sakarya 1000 Yataklı Pandemi Hastanesi konulu yazı ile davalı idare teslim edilen Pandemi Hastanesi işine ilişkin herhangi bir ücret ödenmeyeceğini, müvekkili tarafından teslim edilen dokümanların müvekkiline iade edilmediğini, 27/05/2021 ihale tarihli, 2021/285477 numaralı Sakarya 1000 Yataklı Şehir Hastanesi Yapım İşi ihalesinde söz konusu dokümanın davalı tarafından kullanılmadığını, Pandemi Hastanesine İşine ilişkin detaylar taraflarca imzalan 25/02/2020 tarihli sözleşme ve eklerinde yer almadığını, bahsi geçen işe ilişkin müvekkiline herhangi bir ücret ödenmediğini, ek süre verilmediğini, davalı idarenin kesin kabul işlemlerini geciktirerek müvekkili firmayı zarara uğrattığını, müvekkilinin 18/05/2021 tarih, 1244-205.99-18 sayılı yazı ile mimari, statik, mekanik, elektrik, altyapı ve peyzaj uygulama projesi ve ihale dokümanları ile Sakarya Pandemi Hastanesi İhale Dokümanlarını davalı idareye teslim ettiğini, davalı idarenin yazıları doğrultusunda sözleşmeye kapsamındaki işlerin ivedilikle tamamlanmasını talep ettiğini, davalı idarenin eksiklik belirtmiş olsa da müvekkilinin işi eksiksiz teslim ettiğini..., fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulünü, müvekkili firmanın hakedişinden usul ve yasaya aykırı olarak kesilen 427.8000,00-TL'nin tutarındaki cezai bedel kesintisinin kesin kabul tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskon...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 · K. 2022/538

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/136 · K. 2022/459

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/434 · K. 2022/518

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2022/966

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 · K. 2022/1041

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2022/968

14 Aralık 2022