Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında fuar katılım sözleşmesi imzalandığını, 02/04/2020 tarihinde yapılacak olan ... fuarına katılıp makinelerini sergileyeceklerini, bunun kaşılığında davalı şirkete toplamda 4.475,00 USD karşılığı TL ödeyeceklerini, sözleşme uyarınca davalı şirkete toplam 16.798,00 TL ödeme yaptıklarını, fuar etkinliğinin covid 19 nedeni ile iptal edildiğini, ödemiş oldukları tutarın ise davalı şirket tarafından iade edilmediğini, açıklanan nedenlerle taraflar arasında dolar üzerinden anlaşılmış olması ve 4,5 TL kur üzerinden TL ye çevrilerek ödendiğinden, tutarın 4,5 TL üzerinden dolara çevrilerek güncel kur üzerinden TL ye dönüştürülerek taraflarına ödenmesi gerektiğini, şimdilik 16.798,00 TL' nin ödeme tarihinden...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/316 Esas KARAR NO : 2022/353
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında fuar katılım sözleşmesi imzalandığını, 02/04/2020 tarihinde yapılacak olan ... fuarına katılıp makinelerini sergileyeceklerini, bunun kaşılığında davalı şirkete toplamda 4.475,00 USD karşılığı TL ödeyeceklerini, sözleşme uyarınca davalı şirkete toplam 16.798,00 TL ödeme yaptıklarını, fuar etkinliğinin covid 19 nedeni ile iptal edildiğini, ödemiş oldukları tutarın ise davalı şirket tarafından iade edilmediğini, açıklanan nedenlerle taraflar arasında dolar üzerinden anlaşılmış olması ve 4,5 TL kur üzerinden TL ye çevrilerek ödendiğinden, tutarın 4,5 TL üzerinden dolara çevrilerek güncel kur üzerinden TL ye dönüştürülerek taraflarına ödenmesi gerektiğini, şimdilik 16.798,00 TL' nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi gerektiğini talep ve dava etmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan 11/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davacı şirketin incelemeye esas olmak üzere ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmediği, dosyada mübrez banka dekontları nazara alındığında davacı şirket tarafından 3.357,00 TL + 3.356,00 TL şirketten 6.713,00 TL alacaklı olduğu hesap ve mütalaa edildiği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan 11/01/2022 tarihli bilirkişi raporunda; davacı şirket tarafından dosyaya ibraz edilen eksik 3 banka dekontunda hesaplamaya dahil edilmesi neticesinde 16.782,00 TL + 16,00 TL olmak üzere toplam 16.798,00 TL taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden davacı şirketin davalı şirketten alacaklı olduğu hesap ve mütalaa edildiği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Dava dilekçesi, beyan dilekçesi, taraf beyanları. bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava, alacak isteminden ibarettir. Dava konusunun, fuar katılım sözleşmesi nedeni ile ödenen katılım ücretini iadesine ilişkindir. Davacı ve davalı tacir olup TTK 18/2 maddesi uyarınca her iki tarafın da ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli olma yükümlülüğü bulunmaktadır. 6098 sayılı TBK m. 26'da bir sözleşmenin içeriğinin, bu sözleşmenin taraflarınca kanunda öngörülen sınırlar içerisinde özgürce belirlenebileceği düzenlemesi yer almaktadır. Bu temel kuralın istisnası ise 20. maddede (TBK m. 27) ahlâka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı veya konusu imkânsız olan sözleşmelerin kesin olarak hükümsüz olduğu açıklanmıştır. Sözleşme serbestisi kavramının temeli irade özgürlüğüne dayalıdır. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının irade özgürlüğüne ilişkin hükümleri (m. 12/1, 13, 17/1, 19, 35/1, 48/1, vb.) göstermektedir ki; hukuk sistemimiz kişilerin irade özgürlüğüne sahip old...