Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Antalya ... Sulh Ceza Hakimliğinin ...D. İş ve ... D. İş sayılı kararıyla müvekkili şirket hakkında 674 sayılı KHK 'ye göre TMSF'nin kayyum olarak atandığını, Fon Kurulunun ...tarihli kararıyla müvekkili şirketin yönetim kurulu üyeliklerine atamalar yapıldığını, taraflar arasında Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarihli finansal kiralama sözleşmesi ve aynı noterliğin ...tarihli ek tadil sözleşmesi ve Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ek tadil sözleşmesinin akdedildiğini, anılan sözleşmeler kapsamında, Antalya ... Noterliğinin ... tarihli hisse rehin sözleşmesinin imzalandığını ve müvekkili adına kayıtlı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/608 Esas KARAR NO : 2022/630 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ: 29/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Antalya ... Sulh Ceza Hakimliğinin ...D. İş ve ... D. İş sayılı kararıyla müvekkili şirket hakkında 674 sayılı KHK 'ye göre TMSF'nin kayyum olarak atandığını, Fon Kurulunun ...tarihli kararıyla müvekkili şirketin yönetim kurulu üyeliklerine atamalar yapıldığını, taraflar arasında Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarihli finansal kiralama sözleşmesi ve aynı noterliğin ...tarihli ek tadil sözleşmesi ve Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ek tadil sözleşmesinin akdedildiğini, anılan sözleşmeler kapsamında, Antalya ... Noterliğinin ... tarihli hisse rehin sözleşmesinin imzalandığını ve müvekkili adına kayıtlı bulunan ...İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerine ... tarihinde ...EURO olacak şekilde davalı şirket yararına ipotek tesis edildiğini, bu sözleşmeler çerçevesinde davalıya ... tarihinde ... EURO ödeme yapıldığını, sözleşme konusu malların özel üretime konu mallar olup, bugüne kadar imal edildiğine dair bilginin söz konusu olmadığını, imalatı yapılmadığı gibi müvekkili şirkete de teslim edilmediğini, buna göre davalının edimini yerine getirmediğini, bu sebeple sözleşmelerin Antalya ... Noterliğinden gönderilen ... tarihli ihtarname ile fes edildiğini ve sözleşmeler gereği tesis edilen rehinlerin ve ipoteğin kaldırılması ve iadesinin istendiğini, davalı tarafından Beşiktaş ...Noterliğinden gönderilen ... tarihli cevabi ihtarname ile itiraz edildiğini belirterek, davalı tarafından sözleşme konusu edimin yerine getirilmemiş olmasından dolayı taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmelerinin feshine, rehinlerin ve ipoteğin kaldırılmasına ve ödenen ... EURO ödeme tarihi olan ...tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Kumluca ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Kumluca ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...gün ve ...E. ... K. sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında "Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş, dosya Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin 202 2/608 E. sırasına kaydedilmiştir. Kumluca ...Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava dosyasında görevsizlik kararı verildiği, kararın taraflara tebliğ edildiği ve kesinleştiği ancak, kararın kesinleştiği tarihten itibaren...