DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.12.2015 tarihinde ZMSS poliçesi bulunmayan ... plakalı damperli aracın davalı yönetiminde .... plakalı araçla çarpışması sonucu ... plakalı araç sürücüsü ........ın öldüğünü, Kemalpaşa C.Savcılığınca alınan bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu bulunduğunu, ölen ...'ın desteğinden yoksun kalanların Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurması sonucu müvekkili kurumun ölenin babasına tazminat ödemesine karar verildiğini, Sigorta tahkim kararının icra takibine konu edildiğini, Ankara 16. İcra Müdürlüğünün..... sayılı takip dosyasına 31.10.2018 tarihinde 43.504,18-TL ödediklerini,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/946 Esas KARAR NO : 2022/325
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.12.2015 tarihinde ZMSS poliçesi bulunmayan ... plakalı damperli aracın davalı yönetiminde .... plakalı araçla çarpışması sonucu ... plakalı araç sürücüsü ........ın öldüğünü, Kemalpaşa C.Savcılığınca alınan bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu bulunduğunu, ölen ...'ın desteğinden yoksun kalanların Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurması sonucu müvekkili kurumun ölenin babasına tazminat ödemesine karar verildiğini, Sigorta tahkim kararının icra takibine konu edildiğini, Ankara 16. İcra Müdürlüğünün..... sayılı takip dosyasına 31.10.2018 tarihinde 43.504,18-TL ödediklerini, ölenin desteğinden yoksun kalanların cenaze ve defin giderlerinin ödenmesi için Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurduklarını, taleplerinin kabul edildiğini, sigorta tahkim kararının takibe konu edildiğini, Ankara 16. İcra Müdürlüğünün .......... sayılı takip dosyasına 12.031,34-TL ödeme yaptıklarını, ZMSS poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkili kurumun borçlu işleten ve sürücü hakkında İzmir 14. İcra Müdürlüğünün ......... sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, süresi içinde yapılan itiraz ile takibin durduğunu, itirazın kötü niyetli olduğunu belirterek itirazın iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf usulüne uygun olarak çıkartılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlığın, 22/12/2015 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı ölümlü trafik kazası nedeniyle davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği, soruşturma dosyası neticesinde bilirkişi raporuna göre asli kusurlu bulunan davalının ZMMS poliçesi bulunmadığından davacı kurum aleyhine müteveffanın babası tarafından yürütülen takipte yapılan ödemelerin davalıdan asli kusurlu olduğu gerekçesi ile rücu edilerek İzmir 14.İcra Müdürlüğü ... takip sayılı dosyada takibe davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı oluşmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür. Tüm deliller toplanmış, İzmir 14.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası fiziken getirtilerek incelenmiş, borçlunun 26/03/2019 tarihli dilekçesi ile icra takibine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Dava dosyası İzmir 17. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, ........Esas sırasına kaydedilmiş, İzmir 17.Asliye Hukuk Mahkemesinin .........Esas ........ Karar sayılı 27/05/2021 tarihli görevsizlik kararıyla mahkememize gönderilmiş, mahkememizin ... Esas sırasına tevzi olmuştur. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak ...