DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesiyle sigortalı, ... plaka sayılı aracın 20.10.2014 tarihinde kusuruyla araçta yolcu olarak giden müvekkilini araçtan düşürmesi sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza neticesinde müvekkilinin kalıcı olarak malûl kalarak tat ve koku alma duyusunu tamamen kaybettiğini, bir yıldan uzunca bir süre de çalışamadığını, daimi sakatlık tazminatının hüküm altına alınması için açılan İzmir 3. Asliye Tic. Mah. ... E. Sayılı dava dosyasında ikame edilen davada kusur, maluliyet ve aktüerya hesabının yapıldığını, Adli Tıp...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/851 Esas KARAR NO : 2022/438
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesiyle sigortalı, ... plaka sayılı aracın 20.10.2014 tarihinde kusuruyla araçta yolcu olarak giden müvekkilini araçtan düşürmesi sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza neticesinde müvekkilinin kalıcı olarak malûl kalarak tat ve koku alma duyusunu tamamen kaybettiğini, bir yıldan uzunca bir süre de çalışamadığını, daimi sakatlık tazminatının hüküm altına alınması için açılan İzmir 3. Asliye Tic. Mah. ... E. Sayılı dava dosyasında ikame edilen davada kusur, maluliyet ve aktüerya hesabının yapıldığını, Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinin 29/11/2018 tarihli raporuna göre sürücü ...'ın % 60 Oranında, yolcu müvekkilinin % 40 Oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Adli Tıp İkinci Üst Kurulunun 09.06.2020 tarihli raporu ile; Balthazard formülüne göre %20,95 E cetveline göre %17.0 (yüzdeonyedinoktasıfır) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağını, İyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceğinin belirtildiğini, Adli Bilirkişi Dr. ...'in 15.08.2021 tarihli aktüer raporu ile geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağının 7.652,34 TL olarak hesaplandığını, % 40 kusur tenzilatı sonrası talep edilebilir zararın 4.591,40 TL olduğunun belirtildiğini, anılan dava dosyasında geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağının dava konusu edilmediğini, kusur, maluliyet ve Aktüer hususlarının kesinleşmesinden sonra dava konusu edilmeyen geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağı için İzmir ..... İcra Müd. ...E. Sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından haksız yere takibe itiraz edildiğini beyanla davalı sigortanın İzmir.... İcra Müd. ...E. Sayılı takip dosyasına yaptığı vaki itirazının iptaline, takibin devamına, davalının takip çıkışı tutarı olan 7.392,28 TL üzerinden % 20 icra inkar tazminatına mahkûmiyetine, arabuluculuk vekalet ücreti ile yargılama giderleri ve iş bu dosyadaki vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigortanın dilekçeler aşamasında davaya cevap vermediği, duruşmalara katılmadığı görülmüştür. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı olan... plaka sayılı aracın 20.10.2014 tarihinde yapmış olduğu kazada kusur oranı, araçta yolcu olarak bulunan davacının geçici maluliyetinin oluşup oluşmadığı, davacının geçici maluliyet tazminatı talep edip edemeyeceği, edebilecek ise miktarı, itirazın haksız olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER...