DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı tarafa ZMMS'li sigortalı ... plaka sayılı aracın yaya haldeki ...'a çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında adı geçen Cevat'ın vefat etmesi nedeniyle davalı Ceyda'ya 7.000,00 TL DYK tazminat ödemesinin yapıldığı, konu ile ilgili İzmir 3 ATM'nin ... Esas ve ... Karar sayılı ilam ile yapılan yargılamada araç sürücüsünün %25 oranında, yaya Cevat'ın %75 oranında kusurlu olduğu, her ne kadar Ceylan'a 7.000,00 TL ödeme yapılmış ise de Ceylan'ın söz konusu DYK tazminat tutarının 737,21 TL olarak hesaplandığı, Mahkemece bu...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/926 Esas KARAR NO : 2022/548
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı tarafa ZMMS'li sigortalı ... plaka sayılı aracın yaya haldeki ...'a çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında adı geçen Cevat'ın vefat etmesi nedeniyle davalı Ceyda'ya 7.000,00 TL DYK tazminat ödemesinin yapıldığı, konu ile ilgili İzmir 3 ATM'nin ... Esas ve ... Karar sayılı ilam ile yapılan yargılamada araç sürücüsünün %25 oranında, yaya Cevat'ın %75 oranında kusurlu olduğu, her ne kadar Ceylan'a 7.000,00 TL ödeme yapılmış ise de Ceylan'ın söz konusu DYK tazminat tutarının 737,21 TL olarak hesaplandığı, Mahkemece bu nedenle davalı Ceyda yönünden açılı DYK tazminat dosyasında ret kararı verildiği ve kararın kesinleşmesine rağmen davacıya fazla ödenen bedelin iadesine yönelik İzmir 25. İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe itiraz edildiği yapılan itirazın haksız olduğu ve yetkili icra müdürlüğünün haksız fiilin meydana geldiği yer icra müdürlüğü olduğu belirtilerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesinin yanı sıra yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; davacı sigorta şirketi tarafından 01/12/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden ...'ın vefatından dolayı Ceyda'ya sigorta şirketince 7.000,00 TL ödeme yapıldığı ve bu ödemelerin ibraname feragatname imzalatılarak verildiği, İzmir 3 ATM'nin ...... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan DYK tazminat talepli dosyada ibraname feragatname nedeniyle .... Karar sayılı ilam ile davanın reddine karar verildiği, bu kararın Yargıtay 17 HD'nin ... Esas ve ...... Karar sayılı ilamı ile tutarın makbuz niteliğinde olması nedeniyle hükmün bozulmasına kara verildiği bu kapsamda İzmir 3 ATM'ce ... Esas ve ... Karar sayılı ilam ile açılı DYK tazminat dosyası yönünden kısmen kabule karar verildiği, her ne kadar davacı yanca adı geçen ... Esas sayılı dosyadaki bilirkişi raporu dayanak gösterilmiş ise de ödeme ve ödemenin iadesine ilişkin bir sebep sunulmadığı, söz konusu ödemenin bir lütuf ödemesi olduğu, bunun geri istenebilmesinin mümkün olmadığı, bu konuda Yargıtay 17 HD'nin birçok içtihadının bulunduğu, lütuf ödemesinin sigorta şirketlerinin teminat kapsamına girmeyen ya da teminat kapsamında olup olmadığı tartışmalı olan hasarlarda yaptığı ödemeler olduğu, teminat dışında kalan sebeplere dayalı ödeme yapan bir başka deyişle lütuf ödemesi gerçekleştiren sigorta şirketlerinin rücu hakkını kaybedeceği, sigorta şirketinin basiretli bir tacir gibi davranarak gerekli araştırmayı ...