E. 2021/1142 K. 2022/468

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1142 Esas KARAR NO : 2022/468

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davaya konu Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında ödeme emri ve TK. 21/2'ye göre yeniden gönderilen ödeme emrinin müvekkilinin mernis adresine gönderilmediğini, bu sebeple usulsüz tebligat yapıldığını, müvekkilinin yeni adresini beyan tarihinin takip talebinden önce 14.11.2019 tarihinde olduğununu yerleşim yeri bildiriminden açıkça görüleceğini, dosya üzerindeki takip işlemlerinin müvekkilinin bilgisi dışında olduğunu, davaya konu takibin dava dışı müvekkilinin oğlu ... ile davalı arasındaki kira sözleşmesinden doğan borçlar ile ilgili olarak verilen teminat senetlerine dayanılarak açıldığını, ancak teminat olarak verilen senetlere dayanak borç ödenmesine karşın senetlerin iade edilmediğini, dava dışı ... aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasına ve makbuz ve ... Site Yönetimi başkanı ... tarafından tutulan site yönetim defterine kaydedilerek ödenmiş olduğunu, müvekkilinin ve dava dışı ...'in davalıya kira ilişkisinden kaynaklanan herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir hukuki ve ticari ilişki bulunmamakta olup, kira alacağı ile bedelleri uyumlu senetleri oğlunun kira borcuna teminat olarak verildiğinin hayatın olağan akışı gereği olduğunu, söz konusu teminat senedinin 3. kişiye ciro edilmemiş olup hala taraflar arasındaki teminat işlevi maksadı ile verilme unsurunu korumakta olduğunu, dava dışı müvekkilinin oğlu ... ile davalı arasında uzun yıllardır kira ilişkisi bulunmakta ve kiralanan yerin ticari örf ve adet kuralları gereği ödemeler elden yapılmakta olduğunu, dava dışı ... ve müvekkili tarafından yıllardır bu ticari örf ve adet kuralı doğrultusunda davalıya elden ödeme gerçekleştirildiğini, davalı yana tüm kira bedelleri ödenmiş olup bu hususun yönetim defteri, makbuz ve tanık anlatımları ile de sabit olduğunu, tahsil edilen kira bedellerini temin amacı ile verilmiş senetler ile davaya konu icra takibini başlatmasının yanı sıra, dava dışı ...'e de tahsil edilen kira bedellerine ilişkin mükerrer olarak Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden mükerrer takip açıldığını, tahsil edilen borca ilişkin olarak mükerrer icra takibi açılmasının takiplerin hukuksuz ve davalının kötü niyetle hareket ettiğini açıkça gösterdiğini, müvekkilinin davalı yana herhangi bir borcu bulunmadığını bu sebeplerle; Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takibinin iptaline, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasına konu 16.11.2019 düzenleme tarihli ve 30/04/2019 ...