Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/345 · K. 2022/353
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 K. 2022/353

E. 2022/345K. 2022/35313 Nisan 2022
kayyım atanmasıistinaf yoluvesayetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; Davacı tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğünce resen terkin edilen ve ihyası talep edilen ... Mobilya Gıda ve Deri San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığını, şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın satış işlemlerinin yapılabilmesi için Bakırköy ... ATM'nin ... E sayılı dosyasında ihyası için dava açıldığını, anılan davada; davanın kabulü ile 6102 sayılı yasanın geçici 7. Maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicilinde kayıtlı ... Mobilya Gıda ve Deri San. Tic. Ltd. Şti'ye ait olan ... plakalı aracın tasfiyesine özgü olarak ihyasına karar verildiğini, şirketin ihyasına ilişkin işlemlerin ve şirkete ait aracın satış işlemlerinin yapılabilmesi için şirket haklarını koruyacak bir kayyım yasa gereği zorunlu bulunduğunu beyanla anılan şirket adına kayıtlı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/345 KARAR NO : 2022/353

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2022

DAVA; Davacı tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğünce resen terkin edilen ve ihyası talep edilen ... Mobilya Gıda ve Deri San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığını, şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın satış işlemlerinin yapılabilmesi için Bakırköy ... ATM'nin ... E sayılı dosyasında ihyası için dava açıldığını, anılan davada; davanın kabulü ile 6102 sayılı yasanın geçici 7. Maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicilinde kayıtlı ... Mobilya Gıda ve Deri San. Tic. Ltd. Şti'ye ait olan ... plakalı aracın tasfiyesine özgü olarak ihyasına karar verildiğini, şirketin ihyasına ilişkin işlemlerin ve şirkete ait aracın satış işlemlerinin yapılabilmesi için şirket haklarını koruyacak bir kayyım yasa gereği zorunlu bulunduğunu beyanla anılan şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın satış ve diğer işlemlerinin yapılabilmesi için Bakırköy ... ATM'nce hakkında ihyasına karar verilen ... Mobilya Gıda ve Deri San. Tic. Ltd. Şti'ne öncelikle kendisinin kayyım atanmasını, aksi halde başka bir kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kayyım atanması talebine ilişkin olup, davacı vekili Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile şirket adına kayıtlı araç satış işlemleri için ihya kararı verildiğini, bununla birlikte aracın satış işlemlerinin yapılabilmesi için şirkete kayyım atanması gerektiğini belirterek işbu davayı açmıştır. Gerek 6102 Sayılı TTK ve gerekse özel yasalarda limited şirkete temsil kayyımı, atanmasına ilişkin bir hüküm bulunmamakla birlikte 6102 Sayılı TTK'nın 1. maddesinde "Türk Ticaret Kanununun, Türk Medeni Kanununun ayrılmaz bir parçası" olduğuna ilişkin hükmü karşısında konu ile ilgili 4721 Sayılı TMK hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Türk Medeni Kanunun 426 maddesinde düzenlenen temsil kayyımlığı müessesesi, gerçek kişiler esas alınarak getirilmiş bir kurum olmakla birlikte tüzel kişiler içinde temsil kayyımı atanabileceği gerek öğretide (Türk Medeni Hukukunda Kayyımlık-Mustafa Alper Gümüş-Sh. 103) ve gerekse yargı kararlarında (Yargıtay 11.H.D. 1988 tarih 65-3848 sayı vb.) kabul görmektedir. Türk Medeni Kanunu'nun 403/2. maddesinde kayyımın, belirli işleri görmek veya malvarlığını yönetmek için atanacağı, 426. maddesinde vesayet makamının, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde ise bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa kayyım atanacağına ilişkin düzenleme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2022/499

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 · K. 2022/361

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2022/669

1 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/349 · K. 2022/448

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/260 · K. 2022/245

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/98 · K. 2022/844

20 Ekim 2022