Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş' ın trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkile ait ... plakalı araca 11/02/2020 tarihinde kusurlu çarpması sonucu (kontrolsüz şerit değiştirdiği için %100 kusurlu olduğu, 2918 say. KYTK 46/b) müvekkilin aracında kaza sonrası eksik ödenen hasar tazminatı farkının Yargıtay kararlarına göre (Yargıtay kararı ektedir) gerçek zarar iskontosuz ve kdv dahil hesabı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL ile değer kaybınında yine yargıtay kararlarına göre kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki değeri arasındaki farka göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL nin 13/02/2020 ihbar tarihinden 8 iş günü sonrası 26/02/2020 (temerrüt tarihi olarak,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/231 Esas KARAR NO : 2022/431
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş' ın trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkile ait ... plakalı araca 11/02/2020 tarihinde kusurlu çarpması sonucu (kontrolsüz şerit değiştirdiği için %100 kusurlu olduğu, 2918 say. KYTK 46/b) müvekkilin aracında kaza sonrası eksik ödenen hasar tazminatı farkının Yargıtay kararlarına göre (Yargıtay kararı ektedir) gerçek zarar iskontosuz ve kdv dahil hesabı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL ile değer kaybınında yine yargıtay kararlarına göre kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki değeri arasındaki farka göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL nin 13/02/2020 ihbar tarihinden 8 iş günü sonrası 26/02/2020 (temerrüt tarihi olarak, Yargıtay kararı ektedir.) tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigortadan tahsiline karar verilmesi ve diğer davalı ... yönünden müvekkil araç kiralama işi ile iştigal ettiğinden aracın onarım sürecinde kazanç kaybının haksiz fiil tarihi itibari ile işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığı, davalı şirket 26.01.2020 tarihinde 750.00TL değer kaybı 17.03.2020 tarihinde ise 3.088.66 TL hasar bedeli yapıldığı, kaza tutanağı kesin delil olmayıp bilirkişi incelemesi yapılması, değer kaybı yönünden ödeme yapılmış olup sorumluluğunu yerine getirdiği, mahkeme aksi kanaatte ise genel şartlar uygulanması, hasar ödemesi yapılmış olup mahkeme aksi kanaatte ise ZMMS poliçesi genel şartlar uygulanması, kazanç kaybı teminat dışında olup sorumluluğu olmadığı, kazada sigortalı araç hususi kullanım olup ticari olmadığı, bu nedenle yasal faize hükmetmek gerektiği, yargılama gider ve vekalet ücretini davacıya tahmili hususunda karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 11/02/2020 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 09/03/2019 ile 09/03/2020 tarihleri arasında geçerli ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf, 11/02/2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen bakiye hasar bedeli, değer kaybının ve ikame araç bedelinin belirlenmesi ile bunların ZMMS kapsamında davalılardan tahsil edilip edilemeyeceği, ikame araç bede...