Vergi ziyaı cezasının kesilebilmesi için yasada belirtilen şartların oluşması gerektiği hk.
Danıştay 4. Daire E. 2003/1882 K. 2004/641 T. 31.3.2004 VERGİ ZİYAI CEZASI VERGİ ZİYAI CEZASININ KESİLEBİLMESİ İÇİN YASADA BELİRTİLEN ŞARTLARIN OLUŞMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 344 , 359 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: Davacı adına, sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği gerekçesiyle 2000 yılına ilişkin olarak vergi ziyaı cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesinin 28.5.2003 günlü ve E: 2002/792, K: 2003/479 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 344 üncü maddesinin 1 inci fıkrasında mükellef veya sorumlu tarafından 341 inci maddede yazılı hallerle vergi ziyaına sebebiyet verilmesinin vergi ziyaı suçu olduğu, 3 üncü fıkrasında vergi ziyaına 359 uncu maddede yazılı fiillerle sebebiyet verilmesi halinde bu cezanın üç kat, bu fiillere iştirak edenlere ise bir kat olarak uygulanacağı, 359 uncu maddesinin b fıkrasının 1 inci bendinde de vergi kanunları uyarınca tutulan veya düzenlenen ve saklanma ve ibraz zorunluluğu bulunan defter, kayıt ve belgelerini yok edenler veya defter sayfalarını yok ederek yerine başka yapraklar koyanlar veya hiç yaprak koymayanlar veya belgelerin asıl veya suretlerini tamamen ya da kısmen sahte olarak düzenleyenler veya bu belgeleri kullananların kaçakçılık suçu işlediklerinin kabul edileceğinin belirtildiği, bu hükümlere göre kaçakçılığa iştirak cezasının kesilebilmesi için esas fail hakkında tarhiyatın kesinleşmiş olması iştirakçinin de suça doğrudan katıldığının ve yanıltıcı belge düzenlemekten pay aldığının tesbit edilmesi gerektiği, dosyanın incelenmesinden .... firmasının mal veya hizmet teslimi olmaksızın % 2 komisyon karşılığı fatura düzenlediği, davacıyı da iştirakçi olarak gösteren vergi tekniği raporu ve vergi inceleme raporlarının bulunduğu, bu raporlarda şirketin eski ortaklarından ....'ın ifadelerinin idareyi oyalamaya, yanıltmaya yönelik olduğu, aynı zamanda serbest muhasebecilik ruhsatı bulunan ....'ında beyannameleri imzalamadan göndermek kesilen faturaları beyannamelere dahil ederek gerçeğe aykırı fatura ticaretine yönelik organizasyonunun ortaya çıkarılmasını engelleme, geciktirme fiilini icra ettiği, her ikisinin bu işten maddi menfaatlerinin bulunduğu kanaatine varıldığı, sonuçta şirket tarafından ziyaa uğratıldığı tespit edilen vergi ve fon payları için hesaplanacak bir kat vergi ziyaı cezasının davacı adına kesildiğinin anlaşıldığı, olayda ara kararıyla getirtilen bilgi ve belgelerden şirket adına yapılan tarhiyata ilişkin ihbarnamenin şirket ortağına 25.9.2002 tarihinde tebliğ edildiğinin belirtildiği, bu durumda davacı adına kesilen cezaya ait ihbarnamenin onaylama tarihinin 9.8.2002 olması ve bu tarihte şirket hakkındaki tarhiyat kesinleşmediğinden ceza kesilmesi için gerekli şart oluşmadığından uygulanan cezada isabet görülmediği gerekçesiyle cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı İdare, cezanın yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'nın Dü...