DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı borçlu şirkete satımını yapıp teslim edilen mal bedellerine istinaden, muhtelif tarihli faturalara dayalı olarak Bursa 5. İcra Dairesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, borçlu davalıya ilamsız takip ödeme emri gönderildiğini, borçlu davalı kendisine tebliğ edilen ödeme emrine, haksız ve dayanaksız olarak itiraz ettiğini, taraflar arasındaki cari hesaplar incelendiğinde, müvekkilinin takip konusu faturalardan ve cari hesaptan kaynaklanan alacağı olduğu görüleceğini, yargılamanın icrası ile borçlunun haksız olan itirazının...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/331 Esas KARAR NO : 2022/350
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... OTO. END. SAN. TİC. A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı borçlu şirkete satımını yapıp teslim edilen mal bedellerine istinaden, muhtelif tarihli faturalara dayalı olarak Bursa 5. İcra Dairesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, borçlu davalıya ilamsız takip ödeme emri gönderildiğini, borçlu davalı kendisine tebliğ edilen ödeme emrine, haksız ve dayanaksız olarak itiraz ettiğini, taraflar arasındaki cari hesaplar incelendiğinde, müvekkilinin takip konusu faturalardan ve cari hesaptan kaynaklanan alacağı olduğu görüleceğini, yargılamanın icrası ile borçlunun haksız olan itirazının iptaline ve takip tarihinden itibaren ticari faiz ile birlikte takibin devamına, takip tutarının % 20' sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin dev davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; açılan davayı kabul etmediklerini, davanın reddi gerektiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, icra takip dosyası kapsamında gönderilen ödeme emri ekinde herhangi bir fatura, irsaliye vb. borç dayanağı belgelerin taraflarına tebliğ edilmediğini, davacının dava dilekçesinde talep ettiği icra inkar tazminatının da koşullarının oluşmadığını, davanın reddine, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takibinde kötü niyetli ve haksız bulunan alacaklı şirket hakkında takip konusu alacağın % 20 sinden az olmamak üzere tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 5. İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyasında, 40.006,00-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 30/11/2021 tarihli b...