DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Tıbbi Sistemler ... Elektro. San. Tic. Ltd. Şti. Lehine ve müşterek borçlu müteselsil kefaleti ile imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açıldığını ve kredi kullandırıldığını, borçlularca borç ödenmediği gibi yapılan takibe kefil ... tarafından itiraz edildiğinden işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını, borçluların borcunu ödememesi üzerine genel kredi sözleşmesinin 11. Mad. Ve diğer madde hükümleri gereği kredi hesabı kat...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/300 Esas KARAR NO : 2022/534
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Tıbbi Sistemler ... Elektro. San. Tic. Ltd. Şti. Lehine ve müşterek borçlu müteselsil kefaleti ile imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açıldığını ve kredi kullandırıldığını, borçlularca borç ödenmediği gibi yapılan takibe kefil ... tarafından itiraz edildiğinden işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını, borçluların borcunu ödememesi üzerine genel kredi sözleşmesinin 11. Mad. Ve diğer madde hükümleri gereği kredi hesabı kat edilerek borçlu tarafından bankaya bildirilen adreslerine İİK 68/b gereği hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçlu müteselsil kefilin Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2020/76 E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, 135.105,32 TL asıl alacak, 579,66 TL hesap kat ihtar masrafı ve 06/01/2020 takip tarihinden itibaren %46,80 oran üzerinden hesaplanacak temerrüt faizi ( faizin %5'i oranında gider vergisi) işletilmek suretiyle takibin devamına, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile lehlerine % 20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu icra takip dosyası borçlularından ... Tıbbi Sistemler ... Elektro. San. Tic. Ltd. Şti. İle davacı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, söz konusu şirket lehine bir yıl sonra ödemeli spot kredi kullandırıldığını, kredi borçlusu ... Tıbbi Sistemler ... Elektro. San. Tic. Ltd. Şti.'nin o dönemdeki hissedarlarından olan müvekkili davalı ...'ın da bu sözleşmeyi kefil olarak imzaladığını, müvekkilinin daha sonra icra takip borçlusu ... Tıbbi Sistemler ... Elektro. San. Tic. Ltd. Şti.'deki ortaklıktan ayrılmış ve akabinde davacı bankaya göndermiş olduğu Bursa 10. Noterliği'nin 07/05/2019 tarih ve 017788 yevmiye nolu istifanamesinde ".... Bir süre önce ... Tıbbi Sistemler ... Elektro. San. Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirket için kefil olmuştum. Şimdi ise şirket ortaklığından ayrılmam sebebiyle kefillikten vazgeçiyor ve istifa ediyorum, bundan böyle adı geçen şahısla ilgili hiçbir borcu kabul etmediğimi, kefilliğin beni bağlamadığını, bu tarihten sonra kullanacağı hiçbir krediden sorumlu olmayacağımı ihtaren bildiririm." diyerek takip borçlusu şirketteki o...