DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/06/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında ... abone nolu ... Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışıma ilişkin Perakende Satış Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşme kapsamında elektrik aboneliği ... mah. ... sok. no:.. Bağcılar/İSTANBUL adresinde kullanılması amacıyla gerçekleştiğini, kullandığı enerjinin bedelini ödememesi üzerine aleyhine Bakırköy .. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu takibi faize ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı/borçlu .... kendi hür iradesi ile sözleşme formundaki kısmı doldurmuş ve imzalamış...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/180 Esas KARAR NO : 2022/549
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/06/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında ... abone nolu ... Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışıma ilişkin Perakende Satış Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşme kapsamında elektrik aboneliği ... mah. ... sok. no:.. Bağcılar/İSTANBUL adresinde kullanılması amacıyla gerçekleştiğini, kullandığı enerjinin bedelini ödememesi üzerine aleyhine Bakırköy .. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu takibi faize ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı/borçlu .... kendi hür iradesi ile sözleşme formundaki kısmı doldurmuş ve imzalamış olduğunu, Yargıtay içtihatlarına göre abonelik iptal edilmedikçe o abonelik üzerinden tüketilen su, elektrik doğalgaz gibi abonelik bedellerinden abonenin kendisi sorumlu olduğunu, abonelik sözleşmesini imzalayan abone, sözleşme sona erinceye kadar tahakkuk edecek olan tüketim bedelinden dağıtım yapan kuruma karşı sözleşme gereği sorumlu olduğunu, Yargıtay .. HD ... E.-.... K. - 20/01/2020 Davalı/borçlunun davacı şirket ile imzaladığı işyeri olarak kullandığı yerde elektrik enerjisi kullandığını ve kullandığı elektrik enerjisi bedelini ödemediğini belirterek; alacağın tahsili yanında icra tazminatı ve masraf ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilerek itirazın iptaline, takibin devamına, masraf ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı adına dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, davalı duruşmadaki beyanları ile borcu ödediğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki elektrik abonelik sözleşmesi kapsamında davacının davalından elektrik faturası alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyası aslı celp edilmiş, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı toplam 5.761,88 TL'nin tahsili için ilamsız takip talebinde bulunulduğu, süresinde itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, 25/03/2022 havale tarihli alınan bilirkişi raporunda özetle; Dosya kapsamında bulunan belgelerde yapılan inceleme ve değerlendirmelerde aşağıdaki bilgilere ulaşıldığı, davalı yanın müvekkil şirket arasında ... abone nolu ..... Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışına ilişkin Perakende Satış Sözleşmesi" akdedildiği, sözleşme kapsamında elektrik aboneliği .... mah. ... so...