Derneğe bağlı rehabilitasyon merkezinin iktisadi işletme olduğu gerekçesiyle; dernek alındı belgesi, muhtasar beyanname, tahsilat makbuzları ile ücret ve kira ödeme belgelerinden tesbit edilen matrahın, gerçek durumu yansıtmadığından hareketle, dernek adına tarh edilen cezalı kurumlar vergisinin iptali hk.
Danıştay 4. Daire E. 2003/1736 K. 2004/944 T. 27.4.2004 DERNEĞE AİT İKTİSADİ İŞLETMENİN KURUMLAR VERGİSİ MÜKELLEFİYETİ DERNEĞE BAĞLI REHABİLİTASYON MERKEZİNİN İKTİSADİ İŞLETME OLDUĞU GEREKÇESİYLE; DERNEK ALINDI BELGESİ, MUHTASAR BEYANNAME, TAHSİLAT MAKBUZLARI İLE ÜCRET VE KİRA ÖDEME BELGELERİNDEN TESBİT EDİLEN MATRAHIN, GERÇEK DURUMU YANSITMADIĞINDAN HAREKETLE, DERNEK ADINA TARH EDİLEN CEZALI KURUMLAR VERGİSİNİN İPTALİ HK. 213/md. 3 , 30 , 134 Temyiz Eden Taraflar: 1- .... Derneği 2- .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacı derneğe bağlı rehabilitasyon merkezinin 1999 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen rapor uyarınca kurumlar vergisi salınmış, fon payı hesaplanıp, vergi ziyaı cezası ile özel usulsüzlük cezası kesilmiş, ayrıca aslı aranmayan geçici vergiden dolayı vergi ziyaı cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesinin 30.4.2003 günlü ve E: 2002/838, K: 2003/458 sayılı kararıyla; davacı derneğe bağlı özürlü çocuklara özel eğitim ve servis hizmeti veren rehabilitasyon merkezi hakkında yapılan inceleme sonucu, merkezin özürlü çocuklara eğitim ve servis hizmeti verdiği, eğitim hizmeti bedellerinin bir kısmının velilerden, bir kısmın ise tedavi yardımına yönelik bütçe uygulama talimatıyla ilgili saymanlıklardan alındığı, servis hizmeti bedellerinin ise tamamının velilerden tahsil edildiği, bu hizmetlerin dernek imkanlarıyla değil bir bedel karşılığında verilerek gelir elde edildiği, rehabilitasyon merkezinin derneğe bağlı iktisadi işletme oluşturmasına karşın herhangi bir defter tutmadığı ve beyanname vermediğinden sözedilerek elde edilen gelir ve gider tespit edilerek matrah farkı bulunup tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, öte yandan ticari faaliyetin en önemli unsurunun faaliyetin gelir sağlama amacına yönelik olması, ticari bir organizasyona dayalı bulunması ve devamlılık göstermesi olduğu, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 4 üncü ve 5 inci maddesine göre, derneğe bağlı iktisadi işletmelerin kar elde etme amaçlarının olmamasının, yürütülen faaliyetin kanunla verilen görevler arasında bulunmasının mükellefiyetlerine tesir etmeyeceği, bu durumda davacı derneğe bağlı rehabilitasyon merkezinin bir iktisadi işletme olduğunun kabulü gerektiği, diğer taraftan dava dilekçesinde anılan merkezin kurumlar vergisinden muaf olduğu belirtilmesine karşın muafiyete olanak tanıyan anılan Kanunun 7 nci maddesinin 7 nci bendinin 1.1.1999 tarihi itibarıyla yürürlükten kaldırıldığı, bu nedenle cezalı kurumlar vergisi ve fon payında yasaya aykırılık görülmediği salınmasına karşın aslının aranmayan geçici vergiden dolayı kesilen vergi ziyaı cezası ile özel usulsüzlük cezasının ise 4811 sayılı Vergi Barışı Kanununun 3/3 üncü maddesi uyarınca tahsilinden vazgeçileceğinden karar verilmesine gerek bulunmadığı gerekçesiyle cezalı kurumlar vergisi ve fon payına yönelik davanın reddine, aslı aranmayan geçici vergiden dolayı kesilen ceza ile özel usulsüzlük cezası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....