Vergi ve ceza ihbarnamesinin v.u.k. hükümleri yerine tebligat kanunu hükümlerine göre tebliğ edilmesinin, tebligatı geçersiz kılacağı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2003/3908 K. 2005/1246 T. 5.5.2005 USULSÜZ TEBLİĞ VERGİ VE CEZA İHBARNAMESİNİN V.U.K. HÜKÜMLERİ YERİNE TEBLİGAT KANUNU HÜKÜMLERİNE GÖRE TEBLİĞ EDİLMESİNİN, TEBLİGATI GEÇERSİZ KILACAĞI HK. 213/md. 93 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Ltd. Şti. İstemin Özeti: Yükümlü adına 1997/Ocak-Aralık dönemleri için salınan katma değer vergisi ve kesilen ağır kusur cezasının terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, ihtilaf konusu yıla ait düzenlenen vergi inceleme raporuna göre salınan dava konusu cezalı katma değer vergilerini içeren ihbarnamelerin davacıya Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, davacı tarafından ise tebligatın usulsüz olduğu, tebliğ tarihinde il dışına taşınmış olduğu ileri sürülerek davanın açıldığının anlaşıldığı, olayda tebliğ evrakının cezalı vergileri içeren ihbarnameler olması nedeniyle tebliğin 213 sayılı Kanuna göre yapılması gerekirken Tebligat Kanununa göre yapılmasında isabet bulunmadığı, bu durumda davacının tebellüğün 6.3.2003 tarihinde gerçekleştiği iddiasının kabulü gerektiği, hal böyle olunca 1997 yılına ilişkin alacağın 5 yıllık zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 29.5.2003 tarih ve 2003/2063 sayılı kararının; tebligatın 25.12.2002 tarihinde yapıldığının kabul edilmesi icabettiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 5.5.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 93