Mahkememizde görülmekte olan kayıt kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile borçlu müflis ... İnşaat Tekstil ve Mühendislik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 06/03/2014 tarihinde Konut Satış Vaadi Sözleşmesi akdedildiğini, Söz konusu sözleşmede borçlu müflis ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Pafta ... Ada .... Parsel nolu 27 konut numaralı konutu satma borcu altına girdiğini, müvekkil sözleşme konusu konutun satış bedeli olan 560.000,00 TL'yi borçlu müflis firmaya ödediğini, bu ödemeye ilişkin tüm dekontlar tarafımızca Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ... nolu dosyasına sunulduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince borçlu müflis sözleşme konusu konutu 31/12/2015 tarihinde teslim etmeyi taahhüt etmiş olmasına rağmen müvekkile sözleşme konusu konutu teslim etmediğini,...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/134 Esas KARAR NO : 2022/579
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 05/02/2018 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan kayıt kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile borçlu müflis ... İnşaat Tekstil ve Mühendislik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 06/03/2014 tarihinde Konut Satış Vaadi Sözleşmesi akdedildiğini, Söz konusu sözleşmede borçlu müflis ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Pafta ... Ada .... Parsel nolu 27 konut numaralı konutu satma borcu altına girdiğini, müvekkil sözleşme konusu konutun satış bedeli olan 560.000,00 TL'yi borçlu müflis firmaya ödediğini, bu ödemeye ilişkin tüm dekontlar tarafımızca Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ... nolu dosyasına sunulduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince borçlu müflis sözleşme konusu konutu 31/12/2015 tarihinde teslim etmeyi taahhüt etmiş olmasına rağmen müvekkile sözleşme konusu konutu teslim etmediğini, müflis borçlu ... İnşaat Tekstil ve Mühendislik Hizmetleri San. Ve Tic.Ltd.Şti hakkında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile 03.05.2017 tarihinde iflas kararı verildiğini, İşbu karar tarafımızca öğrenilir öğrenmez; müvekkili ...'ın borçlu müflis şirketten iflasın açıldığı tarih olan 03/05/2017 tarihi itibariyle alacaklı olduğu 560.000.-TL alacağının iflas masasına kaydının yapılmasını, iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizlerin de hesaplanmasını müflis borçlu şirketin iflasının görülmekte olduğu Bakırköy ... İflas Müdürlüğünden 13/10/2017 tarihli alacak kayıt dilekçemiz ile talep ettiklerini, 13/10/2017 tarihinde Bakırköy .. İflas Müdürlüğü'ne iflas masasına kayıt dilekçesi ile birlikte alacaklarını ispatlar nitelikte tüm ödeme dekontlarını ve 06/03/2014 imza tarihli Konut Satış Vaadi Sözleşmesini de sunduklarını, taraflarınca yapılan başvuruya ilişkin olarak Bakırköy .. İcra Dairesinin ... nolu iflas dosyasında sıra cetveli ilanı ve alacağımıza ilişkin karar taraflarına 24/01/2018 tarihinde tebliğ edildiğini ancak taraflarınca sunulmuş olan ispat niteliğine haiz tüm belgelere rağmen Bakırköy ... İcra Dairesinin alacaklarına ilişkin kararı Masaya kaydedilen toplam 560.000,00.-TL alacağın, alacağı kanıtlayıcı belge olarak her Konut Satış Vaadi Sözleşmesi sunulmuş ise de alacağın varlığın ve miktarını tevsik edici nitelikte olmadığından ve yargılamayı gerektirdiğinden alacağın tamamının reddine şeklindedir'' şeklinde karar verildiğini, müvekkili ile borçlu müflis şirket yetkilisi arasında kaparo teslim formu imzalandığını, müvekkil ile borçlu müflis şirket arasında imzalanan konut satış vaadi sözleşmesine istinaden, müvekkili tarafından borçlu müflise peşinat ödemesi yapıldığını, müvekkil tarafından 34 adet işbu senetlere ilişkin ödemeler ödeme dekontları ile sabit olduğunu, müvekkili ile borçlu müflis şirket arasındaki sözleşme...