Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/30 · K. 2022/589
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/30 K. 2022/589

E. 2022/30K. 2022/5899 Haziran 2022
sıra cetveliicra takibiödeme emriterkin talebiistinaf yoluispat yükübaşvuru süresibilirkişi incelemesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklı bulunduğu müflis ... İnş.San. Ve Tic.Ltd.Şti isimli şirket hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini ve Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerine başlandığını, Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından verilen 15.12.2021 tarihli karar ile, müvekkilinin masaya kaydedilen 2.089.965,49TL alacağının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/30 Esas KARAR NO : 2022/589

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklı bulunduğu müflis ... İnş.San. Ve Tic.Ltd.Şti isimli şirket hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini ve Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerine başlandığını, Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından verilen 15.12.2021 tarihli karar ile, müvekkilinin masaya kaydedilen 2.089.965,49TL alacağının yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle alacağın tamamının reddine karar verildiğini, söz konusu kararın 27.12.2021 tarihinde e-tebliğ olarak tebliğ edildiğini, İflas İdare Memurluğu tarafından verilen kararın usul ve yasaya aykırı olup, alacağın kabulü ile masaya kaydının yapılması gerektiğini, davalı müflisin, müvekkilime 15/04/2019 düzenleme 25/04/2019 ödeme tarihli 300.000TL bedelli ve 10/09/2019 düzenleme 19/05/2019 ödeme tarihli 100.000TL bedelli senetlerden dolayı borcu bulunduğunu, müvekkilinin söz konusu alacaklarının tahsili amacıyla müflis şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müd. ... Esas sayılı ve İstanbul ....İcra Müd.... Esas sayılı sayılı dosyaları ile icra takibi başlattığını, söz konusu takip dosyalarından İst... icra müd.... E.sas sayılı dosyadan gönderilen ödeme emri 15.02.2021 tarihinde, İstanbul ....İcra Müd... Esas sayılı sayılı dosyasından gönderilen ödeme emri ise 26.02.2021 tarihinde kesinleştiğini, müflis şirketin iflas açılış tarihi 24.03.2021 olup bu tarih itibariyle müvekkilin icra dosyaları kesinleştiğini, müvekkili ile müflis şirket arasında ayrıca 15.04.2019 tarihli ... Projesinin İnşaat İnce işlerinin işçiliği konusunda sözleşme imzalandığını, müflis şirket sözleşme ile kararlaştırılan 1.466.940,00TL tutarındaki hakediş bedelini halen ödemediğini, İstanbul ....İcra Müd.... Esas sayılı dosyasından 465.115,28 TL , İstanbul ....İcra Müd.... Esas sayılı dosyasından 157.910,21 TL, 15.04.2019 tarihli ... Projesinin İnşaat İnce işlerinin işçiliği konusunda imzalanan sözleşme gereği haketmiş olduğu 1.446.940,00TL olmak üzere toplamda 2.089.965,49 TL alacağı bulunduğunu, müvekkilinin kesinleşen icra takip dosyaları ile ilgili olmak üzere alacağı olmasına rağmen söz konusu alacakları dahi haklı bir gerekçe olmadan reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin alacağının tamamı olan 2.089.965,49 TL nin işleyecek faizi ile birlikte sıra cetveline ve masaya kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;D...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/41 · K. 2022/590

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/215 · K. 2022/479

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/14 · K. 2022/214

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 · K. 2022/592

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/35 · K. 2022/537

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 · K. 2022/696

14 Eylül 2022