DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı (alacaklı) tarafından davalı --- verilen -----kapsamında borçlu firmaya kesilen ---- tarihli ----- numaralı ----bedelli,----- bedelli faturalardan bakiye kalan ve icra takibine dayanak cari hesapta işlenmiş olan----- alacak miktarının vadesi geçmiş olmasına rağmen uzun süredir ödenmediğini, davalı borçlu aleyhine ---- Esas sayılı dosyası ile---- asıl alacağın tahsili için genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı ---- tarafından kötü niyetli bir şekilde itiraz edildiğini, takibin durduğunu, mahkeme tarafından ve ----- marifeti ile ilgili dosya ve ticari defterler...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/649 Esas KARAR NO : 2022/541
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı (alacaklı) tarafından davalı --- verilen -----kapsamında borçlu firmaya kesilen ---- tarihli ----- numaralı ----bedelli,----- bedelli faturalardan bakiye kalan ve icra takibine dayanak cari hesapta işlenmiş olan----- alacak miktarının vadesi geçmiş olmasına rağmen uzun süredir ödenmediğini, davalı borçlu aleyhine ---- Esas sayılı dosyası ile---- asıl alacağın tahsili için genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı ---- tarafından kötü niyetli bir şekilde itiraz edildiğini, takibin durduğunu, mahkeme tarafından ve ----- marifeti ile ilgili dosya ve ticari defterler incelendiğinde taraflar arasında bir ticari ilişkinin mevcut olduğunun anlaşılacağını, cari hesaba da konu faturaların-----gönderildiğini ve -----tarafından teslim alındığını, buna rağmen -----faturaları teslim aldığı tarihten itibaren ----- günlük yasal süresi içerisinde faturalara itiraz etmediğini ve zımnen de olsa kendisine gönderilen faturaları kabul ettiğinin açık olduğunu, davalı ---- aleyhine yapılan icra takibine itiraz etmesinin tamamen kötü niyetli ve haksız olduğunun aşikar olduğunu, davalı ----tarafından ödeme emrine itiraz edilmiş olması ve itirazın iptali ve takibin devamı için öncelikli olarak ticari davalarda dava şartı olarak ---- yoluna başvurulması gerektiğinden taraflarınca----- başvuru yapılmış olup anlaşma sağlanamamış olduğunu beyanla icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz sebebi ile davalı----aleyhine alacağın ---- az olmamak kaydı ile İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle davacı tarafça faturaya dayalı olarak başlatılan -----Sayılı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Mahkememizce icra dosyası celb edilmiş, incelenen icra dosyasında davacı tarafça ----- fatura bakiyesi alacağının takibe konu edildiği, davalı borçlu tarafça süresi içerisinde borca itiraz edildiği anlaşılmıştır. Tarafların ----ve kayıtlarının incelenmesi amacıyla dosyanın ---- tevdine karar verilmiş,---- tanzim edilen -----tarihli raporda özetle: "Davacı ----- ticari ----- birbirini teyit eder şekilde tutulmuş olduğu ve sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, davalı -----ticari ------ sunmamış olması nedeni ile incelenemediği, davacı ---- sahibi lehine delil niteliğine haiz ticari ----- göre davalı------ alacaklı olduğu, dava konusu alacağın fatura alacağı olduğu, faturaların usulüne uygun tebliğine ilişkin davac...