DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhinde davalı tarafından Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyasına istinaden olmak üzere 24/05/2021 tarihinde 50.000 TL, 07/06/2021 tarihinde 10.000 TL, 12/07/2021 tarihinde 90.000 TL, 11/08/2021 tarihinde 100.000 TL ve 23/08/2021 tarihinde icra dairesine 126.050,60 TL toplamda 376.050,60 TL ödenerek senetten ve ferilerinden doğan borcun tamamen ve fazlasıyla ödendiğini, bu ödemelerin 150.000 TL'sinin davalının avukatı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/779 KARAR NO : 2022/598
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhinde davalı tarafından Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyasına istinaden olmak üzere 24/05/2021 tarihinde 50.000 TL, 07/06/2021 tarihinde 10.000 TL, 12/07/2021 tarihinde 90.000 TL, 11/08/2021 tarihinde 100.000 TL ve 23/08/2021 tarihinde icra dairesine 126.050,60 TL toplamda 376.050,60 TL ödenerek senetten ve ferilerinden doğan borcun tamamen ve fazlasıyla ödendiğini, bu ödemelerin 150.000 TL'sinin davalının avukatı ...'a yapıldığını, davalı tarafından kötü niyetli olarak, müvekkilinin cebri icra tehdidi altında bırakılması nedeniyle 13/09/2021 tarihinde İİK 72/3 kapsamında ihtiyati tedbir kararına istinaden dosyaya fazladan 151.199,62 TL daha ödeme yapıldığını, ödemenin alacaklıya verilmemek üzere İcra Müdürlüğü kasasında olduğunu, davalı tarafından dosyaya yalnızca 23/08/2021 tarihinde 90.000 TL ödeme yapıldığına ilişkin beyanda bulunulduğunu, davalı tarafından diğer ödemelerin İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasına bildirildiğini, müvekkilinin davalıya İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasına dayanak olan sözleşmeden hiçbir borcu bulunmadığını, bu dosya ile ilgili müvekkili tarafından davalıya karşı İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, asla kabul ve ikrar anlamına gelmemekle birlikte böyle bir borcun bulunduğu kabul edilse dahi müvekkilinin ödeme iradesinin Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyasına istinaden olduğunu, davalının müvekkilinin ödemelerin tamamını Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyasına istinaden yapmış olmasına rağmen, yalnızca 90.000 TL'yi bu dosyaya bildirmesi üzerine müvekkili tarafından duruma itiraz edilerek, davalıya Kartal ..... Noterliği'nin 27/08/2021 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ancak ihtarname ile de bir sonuç alınamadığını, davalının davaya konu icra dosyasından müvekkiline haciz işlemleri yapmaya devam ettiğini, müvekkilinin de İcra ve İflas Kanunu'nun 72/3 maddesi uyarınca Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı aldığını, akabinde haksız hacizleri durdurabilmek amacıyla 13/09/2021 tarihinde Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasına dosyasına alacaklıya verilmemek üzere fazladan 151.199,62 TL ödediğini beyanla davanın kabulü ile Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas Sayılı do...