Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla 31/08/2021 tarihi itibariyle 2.588,61 TL alacağın tahsili için İzmir ...İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalının borca ve ferilerine itiraz etmiş olduğundan takibi durdurduğunu, davalının itirazının kötü niyetli ,haksız ve dayanaksız olduğunu, takibe konu fatura ile borçluya faturadaki tüm ürünlerin teslim edildiğini, takibe konu faturaya ilişkin ödeme yapılmadığını, borçlunun zaman kazanmak açısından kötüniyetli bir şekilde borca itiraz ettiğini belirterek İzmir ...İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı ile yapılan takibe karşı davalının borca ve ferilerine itirazının iptaline, takibin 2.588,61 TL üzerinden ve takip talebinde belirtilen şartlarla...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/98 Esas KARAR NO : 2022/526
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla 31/08/2021 tarihi itibariyle 2.588,61 TL alacağın tahsili için İzmir ...İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalının borca ve ferilerine itiraz etmiş olduğundan takibi durdurduğunu, davalının itirazının kötü niyetli ,haksız ve dayanaksız olduğunu, takibe konu fatura ile borçluya faturadaki tüm ürünlerin teslim edildiğini, takibe konu faturaya ilişkin ödeme yapılmadığını, borçlunun zaman kazanmak açısından kötüniyetli bir şekilde borca itiraz ettiğini belirterek İzmir ...İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı ile yapılan takibe karşı davalının borca ve ferilerine itirazının iptaline, takibin 2.588,61 TL üzerinden ve takip talebinde belirtilen şartlarla devamına, %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İzmir ...İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı görüldü. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanun'un 5. maddesinde de ticari davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları yer almaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanun'da düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız fiil yahut işletmeyi ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari iş sayılır. Bu işler, eğer bir ticari işletmeyi ilgilendirmiyorsa, ticari iş sayılmazlar. (ERİŞ Gönen, Gerekçeli- Açıklamalı-İçtihatlı 6335 Sayılı Kanunla Güncellenmiş Yeni TTK Hükümlerine Göre Ticari İşletme ve Şirketler Ticaret Sicili Yönetmeliği ve İlgili Tebliğler, Seçkin Yayınevi, 1. Baskı, Mart 2013, 1. Cilt, Sh, 323). Ticari davalar ise aynı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ve tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın Türk Medenî Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun malvarlığının veya işletmenin devralınm...