E. 2022/226 K. 2022/510

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/226 Esas - 2022/510 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/226 Esas KARAR NO : 2022/510 Ankara Batı İcra Dairesi: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ: 02/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 27/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara Bölge Adliyesi ... Hukuk Dairesi'nin ... E. ... K. sayılı ilamı ile ...'ın ... nolu üyeliğinin tespitine karar verildiğini, Karar kesinleşmiş olup, kesinleşme öncesi ilam gereği kooperatif tarafında ifa edilerek davalının kooperatif üyelik kaydı yapıldığını, İlamda sabit olarak belirlendiği üzere davalı tespit edilen üyenin kooperatife girişi harici hiçbir ödemesi bugüne kadar olmadığını, Müvekkilinin kooperatif yönetim kurulu ilam gereği kooperatif üyelik kabulü yapılarak, yasa ve yerleşmiş yargı içtihatlar gereği hak ve vecibe eşitliği ilkesi gereği asıl alacak ve gecikme ceza alacağı cari hesabını karşı tarafa iadeli taahhütlü tebliğ ederek üyelik vecibesi ödemesini talep ettiğini, netice alınamaması üzerine Ankara Batı İcra Müdürlüğü 'nün ... sayılı takip dosyası başlatıldığını, davalı yanca yapılan itiraz üzerine Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında itirazın iptali davası açtıklarını ve iş bu dosyanın derdest olduğunu, Kooperatif hesaplarının kontrol edilerek güncellenmesi sonrası davalı borçlu üyenin ilk takip tarihinde eksik hesaplandığı belirlenerek, ilk takip konusu yapılan miktarın mükerrelik olmaması için mahsubu sonrası 17.01.2022 tarihi itibari ile bakiye 14.871,51 üyelik ana para, 54.865,65 TL gecikme cezası toplamı 69.737,16 TL istemli ilk takibin devamı işbu ilamsız icra takibi başlatıldığını, karşı tarafça yasal süresinde yine takibe ve yetkiye itiraz ederek takibin durdurulduğunu, karşı taraf müvekkil kooperatifin takip konusu asıl alacak ve gecikme cezasına itirazı yasal ve yerinde olmadığını, Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... sayılı icra dosyasına yapılan yetki ve diğer itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, haksız itiraz ile takip durdurulmuş olması gözetilerek %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve Mahkemeniz dosyasından önce açılan işbu davanın konusu ve tarafları ile aynı olan Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile işbu davanın HMK 166. Md. gereği birleştirilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Karşı tarafın düzenlediği ortaklık başvuru belgelerinin teslimi ve kooperatif borcunun ödenmesi konulu yazısında, ... ada ... parsel ... blok ... numaralı taşınmaza ilişkin 352.613,75 TL cari hesap borcu olduğu belirtildiğini, Yönetim kurulu başkanı tarafından imzalı ve kaşeli cari hesap ekstresi ekte gö...