DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 YAZIM TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plakalı araca davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arkasından çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası ile alınan bilirkişi raporunda davalının 1.derecede kusurlu olduğunun tespit edildiğini, soruşturma sonrasında Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle işine devam edemediğini, işlerinde aksamalar meydana geldiğini, görmüş...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/136 Esas KARAR NO : 2022/429
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 YAZIM TARİHİ : 18/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plakalı araca davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arkasından çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası ile alınan bilirkişi raporunda davalının 1.derecede kusurlu olduğunun tespit edildiğini, soruşturma sonrasında Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle işine devam edemediğini, işlerinde aksamalar meydana geldiğini, görmüş olduğu tedaviler nedeniyle birçok masraf yaptığını beyanla müvekkilinin bedensel zarara uğraması, kazanç kaybı ve tedavi masrafları nedeniyle şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminat ile 20.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konularak dava sonunda tahsil kabiliyeti için 200.000,00-TL'lik ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasının oluşumunda müvekkilinin bir kastının bulunmadığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin sadece bir ses duyduğunu, görüş mesafesinin düşük olması nedeniyle ne olduğunu anlayamadığını ve seyrine devam ettiğini, söz konusu kazadan bir gün sonra haberdar olduğunu, müvekkilinin davacılara maddi anlamda destek olmaya çalıştığını, ancak davacıların iyi niyetten uzak talepleri ile karşılaşıldığından uzlaşma sağlanamadığını, bu nedenle işbu davanın açılmış olduğunu, ayrıca davacının eşi ... ile ilgili tazminat davasının Bakırköş .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açıldığını, bu iki dosyanın birbiriyle bağlantılı olduğunu, bu nedenle Mahkememizin işbu dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının aynı sebepten doğduğu, birinde verilebilecek kararın diğerini de etkileme ihtimalinin bulunduğu, dolayısıyla her iki dosya arasında bağlantı bulunduğu kanaatiyle, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası HMK'nin 166.maddesi kapsamında değerlendirme yapılmak üzere UYAP aracılığıyla dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Yasa bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanması...