DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 13.09.2021 tarihinde, saat 15:00 civarında 6 yaprak çek keserek, ....... Kargo ....... Şubesi'ne davaya konu çekleri teslim ettiğini, 15/09/2021 tarihinde çeklerin bulunduğu kargonun İstanbul/Bakırköy Toplama Merkezi'nden ...... şubesine teslim edilmek üzere çıkışının yapıldığını fakat ...... şubesine teslim edilemediğini gönderi takip sisteminden sorgulayarak öğrendiğini, kargonun akıbetini öğrenmek için ....... Kargo ....... Şubesi'ne giderek, kargonun nerede olduğunu sorması üzerine, ....... Kargo görevlisinin müvekkiline, kargonun kaybolduğunu, bunun için 10 gün arama sürelerinin olduğunu, 10 gün...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/63 KARAR NO : 2022/445
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 13.09.2021 tarihinde, saat 15:00 civarında 6 yaprak çek keserek, ....... Kargo ....... Şubesi'ne davaya konu çekleri teslim ettiğini, 15/09/2021 tarihinde çeklerin bulunduğu kargonun İstanbul/Bakırköy Toplama Merkezi'nden ...... şubesine teslim edilmek üzere çıkışının yapıldığını fakat ...... şubesine teslim edilemediğini gönderi takip sisteminden sorgulayarak öğrendiğini, kargonun akıbetini öğrenmek için ....... Kargo ....... Şubesi'ne giderek, kargonun nerede olduğunu sorması üzerine, ....... Kargo görevlisinin müvekkiline, kargonun kaybolduğunu, bunun için 10 gün arama sürelerinin olduğunu, 10 gün içinde herhangi bir bilgi verilmediği takdirde şubeye gelerek kayıp başvurusunda bulunması gerektiğini bildirdiklerini, 10 günlük süre içerisinde ....... Kargo'dan müvekkiline herhangi bir bilgi verilmediğini, kayıp başvurusunda bulunulduğunu ve kargonun kaybolduğuna karar verildiğini, müvekkilinin, ..... Bankası'na da çeklerin kaybolduğu bilgisini verdiğini ve herhangi bir sorunla karşılaşmamak, hak kaybı yaşamamak adına 28.09.2021 tarihinde ....... Cumhuriyet Başsavcılığı'na mağduriyetini belirterek başvuru yaptığını, müvekkilinin kaybolan çeklerin iptali için, ....... Asliye Hukuk Mahkemesine ...... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığı ve ödeme yasağı kararı alındığını, davalı tarafça müvekkili aleyhine İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyası üzerinden ..... Çek Numaralı 30.11.2021 Keşide Tarihli 10.000,00-TL bedelli çek ve İstanbul ...... İcra Müdürlüğü ...... Esas sayılı dosyası üzerinden ...... Çek Numaralı 30.10.2021 Keşide Tarihli 10.000,00-TL bedelli çeklere ilişkin kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibi başlatıldığını belirterek verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, dava konusu çeklerin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile, müvekkilinin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine, dava konusu farklı keşide tarihli toplam 80.000,00-TL bedelli (4 adet) çeklerin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının dava konusu çeklerden 3 tanesinin (..... seri numaralı çekler) müvekkili elinde olmadığından müvekkilinin bu çeklerden dolayı alacaklı olmadığını ve bu çekler yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu çeklerden ..... seri numaralı olanın müvekkili tarafından 11/02/2022 tarihinde İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E sayılı dosyasıyla icra takibine konu edildiğini, mahkemece verilen t...