Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1049 · K. 2022/417
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1049 K. 2022/417

E. 2017/1049K. 2022/41713 Nisan 2022
tazminatbilirkişi raporukooperatif üyeliğibağımsız bölümsatış sözleşmesikira bedelieşitlik ilkesirayiç bedelihraç kararının iptalirayiç değeraidat borcutapu iptalibedel tespititapu iptali ve tesciltespit davasısatış bedelimenfi tespitüyelikten ihraçbedel tahsilideğerlemeihtiyati tedbirkira alacağıkooperatif aidat borcukooperatif genel kurul kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 02/01/1996 tarihinde ... (2. Etap) ... Konut Satış Sözleşmesi ile ... Üretim ve Pazarlama Ltd. Şti'nden ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ada, ... parselde bulunan arazinin üzerine yapılacak 12. Blok .... numaralı 105 metrekarelik bağımsız bölümü satın aldığını, sözleşmede belirtilen satış bedelinin tamamını peşin olarak 02/01/1996 yılında (100 YTL göl farkı ile beraber) ödediğini, söz konusu arazinin .... Yapı Kooperatifi (yeni unvanı ...) bünyesinde ... Konutları olarak statülendirildiğini, müvekkilinin de bu kooperatife üyeliğinin tesis edildiğini, ancak dairesinin teslim edilmediğini,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1049 Esas KARAR NO : 2022/417 Karar

DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 02/01/1996 tarihinde ... (2. Etap) ... Konut Satış Sözleşmesi ile ... Üretim ve Pazarlama Ltd. Şti'nden ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ada, ... parselde bulunan arazinin üzerine yapılacak 12. Blok .... numaralı 105 metrekarelik bağımsız bölümü satın aldığını, sözleşmede belirtilen satış bedelinin tamamını peşin olarak 02/01/1996 yılında (100 YTL göl farkı ile beraber) ödediğini, söz konusu arazinin .... Yapı Kooperatifi (yeni unvanı ...) bünyesinde ... Konutları olarak statülendirildiğini, müvekkilinin de bu kooperatife üyeliğinin tesis edildiğini, ancak dairesinin teslim edilmediğini, müvekkilinin kooperatif ortağı olup olmadığı, dairesinin teslim edilip edilmeyeceğine dair tüm başvurularının sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine davalı aleyhine kooperatif üyeliğinin tespiti ile müvekkilinin hak sahibi olduğu dairenin müvekkili adına tescili, ihraç kararı var ise iptaline dair dava açtıklarını, Mahkememizin .... esas Sayılı dosyasında müvekkili aleyhine alınmış olan ihraç kararının iptali ile kooperatif üyeliğinin tespitine karar verildiğini, kararın Yargıtay kararından onanarak kesinleştiğini, Mahkemece tespit kararı verilip karar kesinleşince davalı kooperatife müvekkili tarafından yapılan tüm başvuruların sonuçsuz kaldığını, bilgi verilmediğini ve muhatap bulunamadığını, bunun üzerine müvekkili adına İstanbul ... Noterliğinin 09/01/2012 tarih ve ... nolu ihtarname ile mahkeme kararının yerine getirilerek müvekkilinin ortaklığının tesis edilmesi, müvekkilinin peşin para ile satın almış olduğu 12. Blok ... nolu 105 m2 lik dairenin teslim edilmesi yönünde ihtar çekildiğini ancak kooperatifin bu ihtara cevap vermediğini, mahkeme kararının ifasını talep eden ihtarnamelerine cevap vermeyen davalı kooperatifin avukatı aracılığıyla Büyükçekmece .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 13/04/2012 tarihli ihtar ile müvekkilinin 131.972,00-TL borcu bulunduğu ve borçların ödenmesi yönünde ihtarname gönderdiğini ve müvekkiline bu borcun ödenmesi için 10 gün süre verildiğini, müvekkilinin davalı kooperatife borcu bulunmadığı yönünde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, daha az tutarda borçlarının olduğunun belirlendiğini, ancak kararın henüz kesinleşmediğini, dava devam ederken davalı kooperatif vekilinin kooperatifte müvekkiline tahsis edilecek daire bulunmadığını yargılama esnasında beyan ettiğini, davalı tarafın bu beyanı üzerine müvekkiline tahsis edilen daire bedelleri ile diğer kooperatif üyelerine daire tahsis edildiği tarihten beri mahrum kalınan kira gelirlerinin de hesap edilerek müvekkiline ödenmesi gerektiği...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 278

1. Kişisel mallar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 278

Bilirkişinin yetkileri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/262 · K. 2019/781

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/796 · K. 2022/677

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/216 · K. 2021/865

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/373 · K. 2019/166

13 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/286 · K. 2019/257

5 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/681 · K. 2020/268

2 Mart 2020