DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizin ---- sayılı kararı ile Görevsizlik kararı verildiği, dosya ---- Karar ile karşı görevsizlik kararı verildiği, dosya ---Mahkemelerine gönderildiği, --- Kararı ile mahkememizin görevli olarak belirlendiği, dosyanın mahkememizin ---- Esasına kaydının yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; menfi tespit yolu ile müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti ile takdir edilecek teminat karşılığında "dosyaya yatırılacak bedelin alacaklıya ödenmemesine" ilişkin tedbir kararı istihsalini ve davanın sonucunda davalının %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesi"...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/107 Esas KARAR NO : 2022/448
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2022
Mahkememizin ---- sayılı kararı ile Görevsizlik kararı verildiği, dosya ---- Karar ile karşı görevsizlik kararı verildiği, dosya ---Mahkemelerine gönderildiği, --- Kararı ile mahkememizin görevli olarak belirlendiği, dosyanın mahkememizin ---- Esasına kaydının yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; menfi tespit yolu ile müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti ile takdir edilecek teminat karşılığında "dosyaya yatırılacak bedelin alacaklıya ödenmemesine" ilişkin tedbir kararı istihsalini ve davanın sonucunda davalının %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesi" istemi olduğunu, ---- tarihli sözleşme ile müvekkili ortaklığa ihale edilmiş ve---- tarihinde yer teslimi yapılarak işe başlanmış olduğunu, davalının müvekkili ---- takip ve talep konusu yapabileceği, karara bağlanmış veya kesinleşmiş herhangi bir hak ve alacağının bulunmamakta olduğunu, davalı şirketin --- dosyasında müvekkilleri aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, ---- firmasının tebligat adresinin yanlış yazıldığını, resmi tebligat adresi olmayan yere tebligat yapılarak takibin kesinleşmesi sağlamış olduğunu ve haciz işlemlerinin uygulandığını, icra takibine dayanak olarak davalı -- meydana gelen ---- sonucu hasara uğradığını, ----. sayılı dosyasından tespit yoluna gidildiğini, meydana gelen hasar ve zarara ilişkin olarak; ------ meydana geldiğini ----tespit edildiğini, ---- ---- sularının ------ özellikle ----arttırarak ----- sebep olduğunu, tespite konu taşınmaza yakın konumda bulunan --- olarak --- hattında oluşan ---sonucu aşırı ---- yağışlarında --------- yetersiz kaldığını ve tespite ----- kat alanında tespit edilen hasarlanmalara ve zararlara sebebiyet verdiği görüş ve kanaatine varıldığını, raporun müvekkillerine tebliğ edilmemiş olduğunu, itiraz haklan engellenmiş olduğunu, davalı şirketin işyerinin bulunduğu bahsi geçen bina ile ilgili daha önce de---- sıkıntı yaşandığını, bu durum söz konusu inşaatın aşırı yağmur yağan dönemlerde------olduğunu, yine aynı davalının da içinde bulunduğu bina sakinleri tarafından şikayet edilmiş olduğunu, müvekkili ve müşavir firma yetkililerinin yerinde yaptıkları inceleme ile binada herhangi bir----olmadığının ortaya çıktığını ve bu durumumun müvekkillerinin ortaya çıkarması sonucunda davalının da içinde olduğu bina sakinlerinin şikayetlerinden vazgeçmiş olduklarını, müvekkili --- yetkililerinin söz konusu binanın yer aldığı ---- devralmaları---- bağlantı yapıldığı ---ve bir başka bina sebebi ile ayrıca çeşitli sebeplerle---- ----suların getirmiş olduğu -------- bulunan hattın tıkanmaya yüz tuttuğunun fark edilm...