Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/671 · K. 2022/459
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/671 K. 2022/459

E. 2021/671K. 2022/45915 Haziran 2022
tahkimtrafik kazasıtazminatvesayettazminat davasıanonim şirketzamanaşımı deficismani zararmaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KR.YZL.TARİHİ : 06/07/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.03.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile İdil istikametinden Midyat istikametine seyir halinde iken, ...'in kullandığı ... plaka sayılı minibüsten inip karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ...'a çarpması neticesinde tek taraflı-yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsünün de kusurlu olup olmadığının tespit edilmesi ve varsa kusurunun hesaplanması adına dava dosyasının kusur raporu alınmak üzere bilirkişiye tevdine dair karar verilmesini müvekkili ... 1999 doğumlu olup geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde ağır şekilde yaralandığını ve ömür boyu bakıma muhtaç kaldığını, nitekim bu husus Şırnak...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/671 Esas - 2022/459 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/671 Esas KARAR NO : 2022/459

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KR.YZL.TARİHİ : 06/07/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.03.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile İdil istikametinden Midyat istikametine seyir halinde iken, ...'in kullandığı ... plaka sayılı minibüsten inip karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ...'a çarpması neticesinde tek taraflı-yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsünün de kusurlu olup olmadığının tespit edilmesi ve varsa kusurunun hesaplanması adına dava dosyasının kusur raporu alınmak üzere bilirkişiye tevdine dair karar verilmesini müvekkili ... 1999 doğumlu olup geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde ağır şekilde yaralandığını ve ömür boyu bakıma muhtaç kaldığını, nitekim bu husus Şırnak Devlet Hastanesi'nden alınan 07.06.2021 tarihli ve 202167104015321a41c numaralı rapor ile de sabit olduğunu, zira raporda müvekkiline %100 engelli olduğu ve hayatının geri kalanı boyunca devamlı olarak bakıcıya ihtiyaç duyacağı görüş ve kanaatine varıldığını, kazaya neden olan ... plaka sayılı araç ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 13.02.2018 ile 13.02.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 0001021022672206 poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta edildiğini, davalı yan ile 03.09.2021 tarihinde, tüm bu sebeplerle, müvekkilinin söz konusu trafik kazası neticesinde sürekli iş göremezlik (maluliyet) ve yaşam boyu bakıcı gideri sebebiyle uğramış olduğu maddi zararının (kaza tarihindeki teminat limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla) davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki başvuruda kesin hüküm itirazının mevcut olduğunu, başvuran ilk olarak sigorta tahkim komisyonuna aynı talep ile başvuruda bulunduğunu, .... sayılı dosya açıldığını, işbu başvuru, tarafların sulh olması sebebiyle kararın kesinleşerek sone erdiğini ancak başvuran tarafından aynı talep ile sigorta tahkim komisyonuna ikinci defa başvuru yapıldığını beyanla, zamanaşımı defimiz ve kesin hüküm itirazları dikkate alınarak haksız başvurunun reddine, mahkememiz nezdinde ikame edilmiş olan haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat (sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri) istemine ilişkindir. Davacının vesayet altında olması sebebiyle 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 462.maddesi uyarınca vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesi'nden eldeki dava için husumete izin talep edilmiş ve husumete izne ilişkin İdil Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05/01/2022 tarihli ek kararı dosya ar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 462

I. Vesayet makamından

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/534 · K. 2022/375

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/654 · K. 2021/631

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/731 · K. 2022/274

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/373 · K. 2022/956

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/459 · K. 2021/580

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/153 · K. 2022/455

15 Haziran 2022