DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi bulunan ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğu, 31.10.2018 tarihinde, zarar gören araç malikine 15.850,00.-TL tazminat ödedikleri, sigortalı araç sürücüsünün alkollü oluşu. nedeniyle sigortalıya rücu haklarının doğduğu, sigortalı davalı hakkında İzmir 4. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıkları, süresi içinde yapılan itiraz ile takibin durdurulduğu beyan edilerek itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/352 Esas KARAR NO : 2022/504
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi bulunan ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğu, 31.10.2018 tarihinde, zarar gören araç malikine 15.850,00.-TL tazminat ödedikleri, sigortalı araç sürücüsünün alkollü oluşu. nedeniyle sigortalıya rücu haklarının doğduğu, sigortalı davalı hakkında İzmir 4. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıkları, süresi içinde yapılan itiraz ile takibin durdurulduğu beyan edilerek itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Araçta iddia edildiği gibi fahiş bir zarar kesinlikle olmadığını kusur ve hasar yönünden inceleme yapılması gerektiği, alacak likit olmadığından inkar tazminatına hükmedilmemesi beyan ve talep edilmektedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT İzmir 4.İcra Müdürlüğünün 2020/2761 sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 19.02.2020 tarihli ilamsız icra takip tâlebinde, davacının alacaklı, davalı sigortalı ...'ın borçlu olduğu, 15.850,00.-TL asıl alacak 1.860,00.-TL işlemiş faiz olmak üzere 17.710,00.-TL toplam alacak ile asıl alacak için için takip tarihinden itibaren yasal 969 oranında faiz talep edildiği, süresi içinde borçlunun borca itirazı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosyanın sigorta bilirkişisi, otomotiv bilirkişisi, kusur bilirkişisi ve nörolog uzmanından oluşan bilirkişi heyetine tevdii edildiği ve bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 12/07/2021 tarihli kök bilirkişi raporunda özetle; tüm dosya kapsamındaki belgeler, kaza tutanağı, sigorta ekspertiz raporları, kazadan sonraki servisteki fotoğrafları, taraf beyanları, talepleri, uyuşmazlık noktaları birlikte değerlendirildiğinde;... Plakalı Kamyonet Sürücüsü ... davranışının: Karayolları Trafik Kanunu'nun 84. M Şeride tecavüz etme şeklindeki kuralın ihlali niteliğindedir ve b) Sürücüler, hızlarını kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar" şeklindeki kuralın ihlali niteliğinde olduğu, 48/5 maddesinde belirtilen "Alkollü içki almış olarak araç kullandığı tespit edile diğer araç sürücülerinden kanlarındaki alkol miktarı 0.50 promilin üstünde olanlar araç kullanamazlar." şeklindeki kuralın ihlali ettiği; ... Plakalı Otomobil Sürücüsü ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununu ve Karayolları Trafik Yönetmeliğini ihlal eden bir davranışlarının olmadığı; 29/07/2018 tarihindeki dava konusu kazada ... plakalı araç s...