DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kooperatifi tarafından büyük baş ve küçük baş hayvan bağırsak ve çöz yağı işleme ve satışı üzerine 15.12.2017 tarihinde yapılan ihaleyi kooperatifin üyesi olan müvekkili ...'ın her bir büyükbaş hayvan bağırsağını 42.5 TL + KDV ile her bir küçükbaş hayvan bağırsağını 25 TL + KDV ile kazandığını ve söz konusu işi yüklendiğini, sözü edilen ihaleye katılabilme şartlarının ... Kooperatifi - büyük baş ve küçük baş hayvan bağırsak ve çöz yağı işleme ve satışı hizmetleri teknik ve şartnamesinde belirtildiğini ve söz konusu...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/186 Esas KARAR NO : 2022/534
DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kooperatifi tarafından büyük baş ve küçük baş hayvan bağırsak ve çöz yağı işleme ve satışı üzerine 15.12.2017 tarihinde yapılan ihaleyi kooperatifin üyesi olan müvekkili ...'ın her bir büyükbaş hayvan bağırsağını 42.5 TL + KDV ile her bir küçükbaş hayvan bağırsağını 25 TL + KDV ile kazandığını ve söz konusu işi yüklendiğini, sözü edilen ihaleye katılabilme şartlarının ... Kooperatifi - büyük baş ve küçük baş hayvan bağırsak ve çöz yağı işleme ve satışı hizmetleri teknik ve şartnamesinde belirtildiğini ve söz konusu şartnamenin işin tahmin edilen bedeli, geçici teminat ve net teminat miktarı başlıklı 4. Maddesinin A bendinde geçici teminat bedelinin 500.000 TL olduğu ve bu teminat bedelinin kooperatifin banka hesabına yatırılacağı ve yatırılan bedelin dekontunun kooperatife teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin bu anlatılanlar ışığında sözü edilen şartları yerine getirdiğini, 15.12.2017 tarihinde yapılan ihaleye müvekkili ve diğer pey süren ... olmak üzere iki tarafın katıldığını, katılan diğer tarafın şartnamede belirtilen geçici teminatı yatırmadan haksız ve usulsüz bir şekilde ihaleye katıldığını ve ihaleyi ihale tutanaklarında da görüleceği üzere çok kısa bir sürede yükselterek piyasa fiyatının çok üzerine çıkarttığını, ihale prosedürünün yasaya uygun şekilde yerine getirilmediğini, müvekkilinin alınan malları piyasaya fiyatının çok üzerinden yüklenmek zorunda kaldığını, bu nedenle müvekkilinin yüksek miktarda maddi zararının doğduğunu, ... Kooperatifi'nin şartnamedeki kuralları göz ardı ederek ...'ın ihaleye katılmasını sağladığını, zararın doğumunda davalıların ikisinin de tam kusurlu olduğunu bildirerek sonradan artırılıp azaltılmak üzere ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 47.530,00 TL maddi tazminatın sözleşmenin başlangıcı olan 01.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kooperatif olarak faaliyet gösterdiğini, kuruluş amacının kooperatif ortaklarının yararına hizmet yürütme amacı olduğunu, asıl amacının ticaret yapmak olmadığını, uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi veya aynı kanun maddesinin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerektiğini, davaya konu uyuşmazlığın TTK'da düzenlenmediğinden davanın mutlak ticari nitelikte bulunmadığını, müvekkili kooperatif tarafından 15.12.2017 tarihinde yapılan ihaleye davacı tarafın belirtmiş olduğu g...