Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/735 Esas KARAR NO : 2022/495 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 YAZIM TARİHİ : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/10/2017 tarihinde davalı ... Ormancılık İnş. Taahhüt Turizm Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu, diğer davalı ... ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile müvekkili yaya ...'ya yaya yolu üzerinde çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında ve ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında alınan...
T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/735 Esas - 2022/495 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/735 Esas KARAR NO : 2022/495 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 YAZIM TARİHİ : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/10/2017 tarihinde davalı ... Ormancılık İnş. Taahhüt Turizm Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu, diğer davalı ... ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile müvekkili yaya ...'ya yaya yolu üzerinde çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında ve ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalı sürücü ... ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunun ve müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek, HMK'nın 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın 15/10/2017 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen, 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı araç sürücüsü ve davalı araç işleteni şirketten müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 24/01/2020 tarihli dilekçesi ile 100,00 TL'lik maddi tazminat taleplerinin 50,00 TL'sinin geçici iş göremezlik ve 50,00 TL'sinin sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkin olduğunu beyan etmiştir. Davalılara usulüne uygun çıkarılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiş; bilahare davalı ... ... vekilince sunulan beyan dilekçeleri ile davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketince süresi içinde mahkememizin yetkisine itiraz edilmesi üzerine sigorta şirketi hakkında açılan davanın tefrikine ve bilahare mahkememizin yetkisizliğine karar verilmiştir. Davacı ...'nın yargılama devam ederken 26/11/2020 tarihinde vefat etmesi üzerine Ankara ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E.-2021/451 K. sayılı mirasçılık belgesi esas alınarak davacı mirasçıları davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/141 E. sayılı dosyasının incelenmesinde; davalı sürücü ... ... hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan açılan ceza davasının yargılaması neticesinde mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmıştır. SGK Başkanlığı Karaelmas Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 24/01/2020 tarihli cevabi yazısı ile davacıya dava konusu trafik kazası nedeniyle rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. Mahkememizce alınan ... ... Baysal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Kliniği...