DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/01/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/05/2022 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2021/140 ESAS SAYILI DOSYA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 K.YAZMA TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı vekili, müvekkili kooperatifin olağan genel kurul kararlarına göre ortak kullanım alanlarına mal koyarak işgal edenlere para cezası kesildiğini, davalının ortak alanlara mal koyarak ortak alanı işgal ettiğini, ortak alanlara mal koymaması için defalarca sözlü olarak uyarılmasına rağmen ortak alan işgaline devam ettiğini, bu nedenle...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/965 Esas KARAR NO : 2022/333
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/01/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/05/2022 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2021/140 ESAS SAYILI DOSYA
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 K.YAZMA TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı vekili, müvekkili kooperatifin olağan genel kurul kararlarına göre ortak kullanım alanlarına mal koyarak işgal edenlere para cezası kesildiğini, davalının ortak alanlara mal koyarak ortak alanı işgal ettiğini, ortak alanlara mal koymaması için defalarca sözlü olarak uyarılmasına rağmen ortak alan işgaline devam ettiğini, bu nedenle 03/08/2018-01/11/2018 tarihleri arasında para cezası kesildiğini, kesilen para cezalarını ödemediğini, davalının kooperatife olan borcunu ödememesi nedeniyle Bakırköy ..... İcra müdürlüğünün ....... ve ...... esas sayılı dosyaları ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle Bakırköy ...... İcra müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; görev itirazında bulunduklarını, kooperatif iş ve işlemlerinden kaynaklanan davalarda ticaret mahkemesinin görevli olduğunu, davanın haksız ve yersiz açıldığını, bu nedenlerle davanın öncelikle görev yönünden usulden, olmadığı takdirde esastan reddine karar verilmesini istemiştir. Birleşen dosya davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili kooperatifin olağan genel kurul kararlarına göre ortak kullanım alanlarına mal koyarak işgal edenlere para cezası kesildiğini, davalının ortak alanlara mal koyarak ortak alanı işgal ettiğini, ortak alanlara mal koymaması için defalarca sözlü olarak uyarılmasına rağmen ortak alan işgaline devam ettiğini, bu nedenle 07/01/2019-21/03/2019 tarihleri arası için para cezası kesildiğini, kesilen para cezalarını ödemediğini, davalının kooperatife olan borcunu ödememesi nedeniyle Bakırköy ..... İcra müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle Bakırköy ..... İcra müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosya davalı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; görev itirazında bulunduklarını, kooperatif iş ve işlemlerinden kaynaklanan davalarda ticaret ma...