Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/210 · K. 2022/1245
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/210 K. 2022/1245

E. 2022/210K. 2022/124522 Haziran 2022
tazminattrafik kazasıitirazın iptalisigorta sözleşmesiicra inkar tazminatıistinaf yoluicra takibiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... plakalı araç için zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigortalı aracın trafik kazası geçirdiğini, kaza tutanağında sürücünün olay yerini terk ettiğinin belirtildiğini, davacının hasar sebebiyle dava dışı ... 20.614,21-TL ödeme yaptığını, rücuen tazmin amacıyla ...... İcra Müdürlüğünün .../... dosyasıyla takip başlatıldığını, borçlunun itirazının üzerine takibin durduğunu, arabuluculukta anlaşmanın sağlanamadığını, itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'si oranında icra inkar...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/210 Esas - 2022/1245 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/210 Esas KARAR NO : 2022/1245

HAKİM : Temel USTA 220677 KATİP : Sevgi KAPLAN 237932

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... plakalı araç için zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigortalı aracın trafik kazası geçirdiğini, kaza tutanağında sürücünün olay yerini terk ettiğinin belirtildiğini, davacının hasar sebebiyle dava dışı ... 20.614,21-TL ödeme yaptığını, rücuen tazmin amacıyla ...... İcra Müdürlüğünün .../... dosyasıyla takip başlatıldığını, borçlunun itirazının üzerine takibin durduğunu, arabuluculukta anlaşmanın sağlanamadığını, itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. ..... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir. Davacı vekiline 6325 sayılı Kanun'un 18/A-2 maddesine göre; arabuluculuk son oturum tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir suretini dava dosyasına sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde davanın usulden reddedileceğinin tebliğ ile ihtarına ilişkin meşruhatlı tebligat çıkartıldığı, süresi içerisinde arabuluculuk son oturum tutanağının sunulduğu anlaşılmıştır. Türkiye Noterler Birliğinden dava konusu 05.12.2018 tarihindeki... plaka sayılı aracın malik bilgilerinin gönderilmesi için müzekkere yazılmıştır. ... ... A.Ş.'den dava konusu...plaka sayılı aracın 05.12.2018 tarihinde karıştığı trafik kazasına ilişkin 11/1607798 nolu hasar dosyasının gönderilmesi için müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava, davacı trafik sigortacısı tarafından dava dışı üçüncü kişiye, reklam panosuna verilen zarar nedeniyle ödenen bedelin olay yeri terk nedenine dayalı olarak davalı sigortalıdan rücuen tahsili amacıyla davalı sigortalı hakkında başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir Sigorta Genel Şartlarından Sigortanın, sigortalıya rücu hakkı " B.4. Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortanın Sigortalıya Rücu Hakkı" başlıklı maddesinde düzenlenmiş, ilgili madde "Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez. Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayab...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/255 · K. 2022/1261

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/105 · K. 2022/821

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/105 · K. 2022/303

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/255 · K. 2022/910

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 · K. 2022/460

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/256 · K. 2022/909

30 Kasım 2022