Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/229 · K. 2022/43
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/229 K. 2022/43

E. 2018/229K. 2022/4320 Ocak 2022
tazminatbağımsız bölümticari faaliyetcezai şartsatış bedelikat mülkiyetibilirkişi raporuanonim şirketkira bedeliecrimisilticaret siciline tescillimited şirketmenkul malmuarazanın giderilmesimülkiyet hakkıortaklığın giderilmesisözleşmeye aykırılıkistinaf yolubaşvuru süresibedel tespitibilirkişi incelemesidava ehliyetiemsal kira bedelihaklı nedenle fesihiadeicra takibialacağın tahsiliişlem yapma yasağıkira bedelinin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Muraazanın önlenmesi-Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 02/03/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; müvekkillerinden ...ın, davalı ... Makinanın %50 hissesine sahip olduğunu, diğer davalı ...ın da diğer %50 hisseye sahip olduğunu, diğer müvekkili ...ın, ...ın hakim ortağı olduğu şirket olduğunu, müvekkili ... ve davalı ... ile diğer davalı ... Makinanın 07.08.2008 tarihinde bir Protokol tanzim ettiklerini, protokolün müvekkili ... ile ... tarafından hem asaleten kendi adlarına, hem de diğer davalı ... Makina kaşesi altında imzalandığını, Protokolün taraflarının, ..., ... ve .... Makina olduğunu, Protokol hükümlerinin gerek davacı müvekkilini, gerekse davalılar ... ile .... Makineyi bağladığını, protokolde yer alan tüm hükümlerin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/229 KARAR NO : 2022/43

DAVA : MURAAZANIN ÖNLENMESİ DAVA TARİHİ : 02/03/2018

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/239 ESAS 2018/816 KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 02/03/2018

KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Muraazanın önlenmesi-Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 02/03/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; müvekkillerinden ...ın, davalı ... Makinanın %50 hissesine sahip olduğunu, diğer davalı ...ın da diğer %50 hisseye sahip olduğunu, diğer müvekkili ...ın, ...ın hakim ortağı olduğu şirket olduğunu, müvekkili ... ve davalı ... ile diğer davalı ... Makinanın 07.08.2008 tarihinde bir Protokol tanzim ettiklerini, protokolün müvekkili ... ile ... tarafından hem asaleten kendi adlarına, hem de diğer davalı ... Makina kaşesi altında imzalandığını, Protokolün taraflarının, ..., ... ve .... Makina olduğunu, Protokol hükümlerinin gerek davacı müvekkilini, gerekse davalılar ... ile .... Makineyi bağladığını, protokolde yer alan tüm hükümlerin protokol taraflarının tamamını yükümlülük ve sorumluluk altına soktuğunu, her bir tarafın, işbu Protokol hükümlerini ihlal etmemekle; ihlal ettiği ahvalde ise, sözleşmenin ihlaline ilişkin hükümler çerçeve- sinde sorumlu olacağı hususunda kabul, beyan ve taahhüt ettiklerini, tarafların bilahare 08.10.2008 tarihinde 1 nolu Ek Protokolü, 11.10.2008 tarihinde 2 nolu Ek Protokolü ve nihayet 21.12.2008 tarihinde 3 nolu Ek Protokolü imzaladıklarını, 07.08.2008 tarihli Protokolün amacının; .... Makinanın ortakları ... ile ...ın şirketle ilgili olarak, Protokolde belirlenen konular çerçevesinde ayrılmasını ve ortakların bundan böyle kendi işlerini geliştirme, iş verimliliğini arttırma ve sağladıkları gelirleri istedikleri gibi değerlendirmelerine olanak sağlamak olduğunu, Protokolün 5. Maddesine göre, .... Makina üzerine kayıtlı fabrika binalarını ve arsalarını bir başka kişi ya da kuruma devretmeyecektir, Protokolün 6. Maddesi ... ile ..., .... Makinaya ait Büyükçekmece ilçesi sınırları içinde bulunan ..., ... ada, ... parseldeki 2 adet ve ... ..., .... parseller üzerindeki 2 bölümlü binalarda ve eklentilerinde kura ile kendilerine tahsis edilen kısımlarda istedikleri işi yapacaklardır. Bu binaların ayrılmasında tarafların zarar görmemesi için .... parseller üzerinde bulunan iki bölümlü bina kuraya tabi olacak, her ortağa bu binanın bir bölümü tahsis edilecek, müteakiben ... ada ... parsel üzerinde bulunan iki adet bina kuraya tabi tutulacak ve yine taraflara birer adet bina tahsis edilecektir. Şu anda üzerinde üretim yapılan (1 nolu) binayı kura ile çeken taraf, spor salonu ile yıkama-yağlama bölümlerini de kullanacaktır. Spor salonu ve yıkama-yağlama bölümleri şu andaki kullanım şekli dışında kullanılmayacaktır. İnşaatı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 204

İlamların ve resmî senetlerin ispat gücü

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/163 · K. 2019/209

27 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1333 · K. 2022/21

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/420 · K. 2020/237

10 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/349 · K. 2020/97

3 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/645 · K. 2022/68

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1202 · K. 2019/222

4 Mart 2019