E. 2021/898 K. 2021/1203

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/898 KARAR NO : 2021/1203

DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:c Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 27/10/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 23/06/2012 tarihli gayrimenkul satış ve inşaat yapım sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca davalı satıcının .... İli .... İlçesi .... Mahallesi ... ada .... parselde yapımına başlanan '' .... '' proje adıyla maruf projede C 3 Blok 5. Kat 068 Konum No.lu takriben brüt 123.43 M2 büyüklüğündeki ve sözleşme ekinde konum planındaki yeri belirtilen bağımsız bölümü 227.000,00 TL bedel karşılığında müvekkiline satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili tarafından sözleşmede kararlaştırılan bedellerin ödendiğini ancak davalı şirketin söz konusu süreye riayet etmediği gibi tüm inşaatı kaba inşaat halinde terk edip bıraktığını ve tüm alıcıları mağdur duruma düşürdüğünü, müvekkili tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının Bakırköy .... Tüketici mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini ve karar istinaf edilmeden kesinleştiğini, davalı şirket tarafından bir çok inşaatın proje üzerinden satıldığını ve tüm inşaatların tamamlanmadığını davalı şirketin bu nedenle alıcıların bir çoğuna karşı borçlu bulunduğunu ve davacı şirketin iflas halinde olduğunun tüm kamuoyu tarafından bilindiğini, bu nedenle ilama dayanılarak davalı şirket aleyhinde Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili tarafından İflas yoluyla adi takip başlatıdığını ve borçluya örnek 11 ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin borçluya 04/10/2021 tarihinde tebliğ edildiğini ve borçlu tarafından 7 günlük itiraz süresinde 06/10/2021 tarihinden alacağın tamamına , tüm ferilene , faiz oranlarına , işlemiş ve işletilecek faize itiraz edildiiğini ve takibin durduğunu, borçlunun itirazları asılsız ve yersiz olduğunu, davalı şirketin iflasa tabi şahıslardan olduğunu, iflasa tabi şahıslara karşı alacaklıların alacaklarını tahsil etme yollarından birinin iflas yoluyla takip olduğunu, tebliğ edilen ödeme emrine rağmen borcunu ödemeyen davalı şirketin iflas ettiğine karine olduğunu, işbu davayı açarak borçlunun Bakırköy .... . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kaldırılması ile iflasına karar verilmesini, haksız ve kötüniyetli itiraz nedeniyle davalının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ,dava harç, masraf ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin 30/10/2021 tarihli cevap dilekçesini özetle ; Davacı tarafından iflas yolu ile yapılmış bir icra takibi bulunmadığ...