Mahkememizde görülmekte olan Ölüm Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinden ... ve ...nın oğlu, ...nın kardeşi ...'nın, 29/12/2016 tarihinde meydana gelen bir trafik kazası sonucunda hayatını kaybettiğini, ...'nın, davalılardan ... tarafından kullanılan, diğer davalı ... ... Nakliye Limited Şirketine ait olan ve bu şirket tarafından şehirler arası yolcu taşımacılığında kullanılan ve kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A. Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan, ... plakalı araçta seyahat etmekte iken, saat 03:45 sularında ... ... Devlet Karayolu'nun ... İlçesi- ... Köyü Mevkii'nde meydana gelen tek taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası sonucunda vefat etiğini, meydana gelen kazanın ardından ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... Soruşturma sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/521 KARAR NO :2022/420
DAVA:Ölüm Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:06/06/2017 KARAR TARİHİ:23/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ölüm Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinden ... ve ...nın oğlu, ...nın kardeşi ...'nın, 29/12/2016 tarihinde meydana gelen bir trafik kazası sonucunda hayatını kaybettiğini, ...'nın, davalılardan ... tarafından kullanılan, diğer davalı ... ... Nakliye Limited Şirketine ait olan ve bu şirket tarafından şehirler arası yolcu taşımacılığında kullanılan ve kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A. Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan, ... plakalı araçta seyahat etmekte iken, saat 03:45 sularında ... ... Devlet Karayolu'nun ... İlçesi- ... Köyü Mevkii'nde meydana gelen tek taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası sonucunda vefat etiğini, meydana gelen kazanın ardından ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını ve dava tarihi itibariyle şüpheliler hakkında soruşturmanın devam etmekte olduğunu, müteveffa ...nın ölümüne neden olan kazanın tamamen, araç sürücüsü ve araç işleten şirketin ağır kusurları neticesinde meydana geldiğini, soruşturma dosyasında yer alan trafik bilirkişisi ...un 13/01/2017 tarihli trafik bilirkişi raporuna göre araç sürücüsü ...'in asli kusurlu bulunduğunu, müteveffa ...'nın 12/04/1997 doğumlu olduğunu, müteveffanın vefat ettiği sırada ... Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İlahiyat Bölümü birinci sınıf öğrencisi olduğunu, müteveffanın vefat etmemiş olması durumunda bir süre sonra iş hayatına atılacağını ve anne babasına destek olacağını, ancak yaşanan kaza sonucu müteveffanın annesi ... ve babası ...'nın, müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkillerinden Selma ve ...nın cenaze, defin giderleri ve destekten yoksun kalmayı kapsayan maddi zararını tam olarak belirleyemedikleri için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107. maddesine göre davalarını maddi tazminat yönünden belirsiz alacak davası olarak açtıklarını, bu nedenlerle yargılama sırasında toplanacak deliller, mahkemece yapılacak incelemeler ve tazminat hukuk alanında uzman bilirkişiden alınacak rapora göre belirlenecek maddi tazminat tutarlarının, peşin harcı yatırıldıktan sonra, hüküm altına alınması durumunda ikmal edileceğini, müvekkillerinin, yakınlarını kaybetmesinin, ruhlarında telafisi mümkün olmayan bir acı ve ızdıraba neden olduğunu, müvekkillerinde oluşan bu ızdırap, üzüntü ve manevi acının biraz olsun giderilebilmesi için özellikle davalı sürücünün tam kusurlu olması, diğer davalı araç işleten şirketin insan hayatını hafife alan davranışları sonucu kazanın meydana gelmiş olması, davalılardan araç işleten şirketin sosyo ekonomik durumunun davalılara göre çok iyi olması gibi hususları göz önünde bulundurulduğunda davalılardan manevi tazminat talep etme zorunluluğu doğduğunu,...