Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/775 · K. 2022/537
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/775 K. 2022/537

E. 2021/775K. 2022/53730 Haziran 2022
bilirkişi raporutazminatkusursuz sorumlulukmaddi tazminatiadeistinaf yolumüteselsil sorumlulukrücuen tazminatsigorta tazminatıbozma kararıkat mülkiyetitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ... - 6 nolu poliçe ile iş yeri sigortası ile sigortalı işyerinde 14.12.2004 tarihinde ''...'' adlı filmin galası gerçekleştirildiği esnada büyük bir yangın çıktığını ve yangın sonucunda sigortalı iş yerinde önemli ölçüde hasar meydana geldiğini, yapılan incelemeye ve ekspertiz raporuna göre yangın teminatı kapsamında ağır hasar gören sigortalı iş yeri için 04.01.2005 tarihinde ve devamında sigortalıya toplam 780.000,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, olayla ilgili ... CBS ... hz sayılı dosyası ile başlatılan hazırlık soruşturması esnasında sigortalı işyeri içerisinde faaliyet gösterdiği alışveriş merkezinin işletmecisi olan ... ... A.Ş.'nin tutuşarak yangına sebebiyet veren dekorasyonu yaptıran ve galası yapılan filmin yapımcısı olan davalı ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2014/326 Esas KARAR NO:2022/535

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:16/09/2005 KARAR TARİHİ:30/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ... - 6 nolu poliçe ile iş yeri sigortası ile sigortalı işyerinde 14.12.2004 tarihinde ''...'' adlı filmin galası gerçekleştirildiği esnada büyük bir yangın çıktığını ve yangın sonucunda sigortalı iş yerinde önemli ölçüde hasar meydana geldiğini, yapılan incelemeye ve ekspertiz raporuna göre yangın teminatı kapsamında ağır hasar gören sigortalı iş yeri için 04.01.2005 tarihinde ve devamında sigortalıya toplam 780.000,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, olayla ilgili ... CBS ... hz sayılı dosyası ile başlatılan hazırlık soruşturması esnasında sigortalı işyeri içerisinde faaliyet gösterdiği alışveriş merkezinin işletmecisi olan ... ... A.Ş.'nin tutuşarak yangına sebebiyet veren dekorasyonu yaptıran ve galası yapılan filmin yapımcısı olan davalı ... Yapım Tic. Ltd Şti'nin, söz konusu dekorasyonu imal ederek uygulayan ... .....Ltd.Şti ile ... (... Tasarım) 'ın kusurlu hareket ettikleri ve iş bu kusurlu hareketleriyle yangına sebebiyet verdiklerinin tespit edildiğini, ... 1 Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu yangına neden olmak suçundan davalılar hakkında kamu davası açıldığını, hazırlık soruşturmasında vekiledeni şirketin sigortalısı olan ... ... A.Ş'nin de yangın olayında kusurlu bulunulduğunu, ancak bu duruma itiraz ettiklerini beyanla, davanın kabulüne, şimdilik ve kusur durumunun değişmesi ihtimalinden doğacak ve dier fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 1/8 kusur durumu esasa alınarak 97.500,00-TL 'si maddi tazminatın ödeme tarihi olan 04.01.2005 tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası'nın kısa vadeli kredilere uyguladığı reeskont faizi ile birlikte ... ... A.Ş.'den, 2/8 kusur durumu esas alınarak 195.000,00-TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 04.01.2005 tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası'nın kısa vadeli kredilere uyguladığı reeskont faizi ile birlikte ... Yapım Tic. Ltd Şti'den, 2/8 kusur durumu esas alınarak 195.000,00-TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 04.01.2005 tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası'nın kısa vadeli kredilere uyguladığı reeskont faizi ile birlikte ... .....Ltd.Şti'den, 2/8kusur durumu esas alınarak 195.000,00-TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 04.01.2005 tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası'nın kısa vadeli kredilere uyguladığı reeskont faizi ile birlikte ... (... Tasarım) ve ... (... Tasarım)'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... ... AŞ vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde: Savcılık soruşturması kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunun müvekkili yönünden doğru bilgi ve bulguları içermediği gerekçesiyle kabul etmedikleri ve soru...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 64

Sanığın veya hükümlünün ölümü

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/397 · K. 2022/445

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/465 · K. 2022/184

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/519 · K. 2022/305

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/326 · K. 2022/535

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/221 · K. 2021/744

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/241 · K. 2022/382

9 Haziran 2022