Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı birliğin eski üyelerinden iken tasfiye edip ticaret sicilinden silinen ...Yapı Koop. Üyesi olduğunu, davacının üyesi olduğu kooperatifin tasfiye sonucu terkin edildiğini ve tüzel kişiliğinin 2009 yılında sona erdiğini, davalı üst birlik yönetiminin 22/06/2017 tarihinde gerçekleştirdiği genel kurul toplantısında ... ada .... parselde yapımına yıllar önce karar verilen otoparkın yapımından vazgeçilmesine, ve üye kooperatiflerin genel kurullarından aldıkları veya alacakları karara istinaden yönetim kurulunun hazırlayacağı listeye ve listedeki tutar birlik yönetim kurulu tarafından ilgili kooperatifin banka hesabına aktarılmasına oy birliği ile karar verildiğine ilişkin karar alındığını,...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/554 Esas KARAR NO : 2022/374
DAVA TARİHİ : 10/04/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2022 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı birliğin eski üyelerinden iken tasfiye edip ticaret sicilinden silinen ...Yapı Koop. Üyesi olduğunu, davacının üyesi olduğu kooperatifin tasfiye sonucu terkin edildiğini ve tüzel kişiliğinin 2009 yılında sona erdiğini, davalı üst birlik yönetiminin 22/06/2017 tarihinde gerçekleştirdiği genel kurul toplantısında ... ada .... parselde yapımına yıllar önce karar verilen otoparkın yapımından vazgeçilmesine, ve üye kooperatiflerin genel kurullarından aldıkları veya alacakları karara istinaden yönetim kurulunun hazırlayacağı listeye ve listedeki tutar birlik yönetim kurulu tarafından ilgili kooperatifin banka hesabına aktarılmasına oy birliği ile karar verildiğine ilişkin karar alındığını, davacının üst birliğe olan tüm parasal yükümlülüklerini, bu arada otopark yapımı için istenen 3.000,00 USD katılım payını ödedikten sonra kooperatif dairesine 20/11/2008 tarihinde sahip olabildiğini, davalı üst birliğin dava dışı ... isimli dairenin alıcısının onayını isteyerek davacı tarafından ödenen 3.000 USD otopark katılım payının iade istemini geri çevirdiği ve bu amaçla başlatılan icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiği, itirazın kaldırılarak takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesi, davalının %15' ten aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesin gerektiği arz ve talep edilmektedir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davalı birliğin üyesi olmadığını, davacının davalı ile doğrudan doğruya hukuki bağ kurmasını sağlayacak bir statüsünün olmadığını, davalı hesabına ödeme yapıldığı kabul edilse dahi bu ödemenin üyesi olduğu kooperatifin nam ve hesabına yapıldığını, davacının üyesi olduğu kooperatifin tasfiye olduğunu, davacının, üyesi olduğu kooperatifin kapalı otopark ve diğer alt yapı giderlerinin davalıya yapılan ödemeyi talep ettiğini, davacının aktif taraf ehliyetinin bulunmadığını, bu nedenle HMK 114. Madde gereğince davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği, bu nedenlerle haksız davanın reddine karar verilmesini gerektiği ifade edilmektedir.
Mahkememizce verilen ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın reddine dair verilen karar İstinaf denetime tabi tutulmuş olup;İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2021/276 Esas '021/557 K arar sayılı ilamı ile ;
Emsal ilamda belirtildiği gibi, somut dosyada da, davalı birliğin ortağı davacının ortak olduğu terkin edilen kooperatif ise de, davacının ödemeleri davalı birlik lehine keşide ettiği senetlere istinaden davalı birlik hesabına yaptığı, davalı birliğin davacı ile aynı konumda olan ancak yeni daire maliklerinden muvafakat getiren k...