DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/01/2017 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,---- günü seyir halinde olan dava dışı ------ plaka sayılı sürücü ----- sevk ve idaresindeki aracın önündeki aracın ani fren yapmasıyla yavaşladığı esnada, aynı istikamette arkasında seyir halinde----- tescilli, ------- tarafından ------ poliçesi ile sigortalı olan sürücü ------ sevk ve idaresindeki aracın trafiğin yoğunluğu nedeniyle yavaşlaması esnasında, aynı istikamette arkasında seyir halinde olan ---- plaka sayılı ---- tarafından ----- poliçesi ile sigortalı olan sürücü --------- sevk ve idaresindeki aracın duramayarak önünde seyreden ------- araca çarpması, çarpmanın etkisiyle ------ plaka sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/221 Esas KARAR NO : 2022/523
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/01/2017 KARAR TARİHİ : 29/06/2022
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,---- günü seyir halinde olan dava dışı ------ plaka sayılı sürücü ----- sevk ve idaresindeki aracın önündeki aracın ani fren yapmasıyla yavaşladığı esnada, aynı istikamette arkasında seyir halinde----- tescilli, ------- tarafından ------ poliçesi ile sigortalı olan sürücü ------ sevk ve idaresindeki aracın trafiğin yoğunluğu nedeniyle yavaşlaması esnasında, aynı istikamette arkasında seyir halinde olan ---- plaka sayılı ---- tarafından ----- poliçesi ile sigortalı olan sürücü --------- sevk ve idaresindeki aracın duramayarak önünde seyreden ------- araca çarpması, çarpmanın etkisiyle ------ plaka sayılı aracın dava dışı --- plaka sayılı araca çarpması neticesinde dava konusu maddi hasarlı---- meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında kusurlu olan ---- plakalı aracın davalı---- nezdinde sigortalı olduğu, davalı şirkete başvuru yapılmış olsa da zararın taraflarına yasal sürede ödenmediği belirtilmiş olup, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla sigortalı araçta meydana gelen hasarın tamiri için gereken ----, değer kaybı olarak ---- ve kullanım kaybı olarak da ----- olmak üzere toplam ---------tazminat bedelinin 04.09.2016 tarihinden itibaren işleyecek %12 ve artan oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, dava masraf ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ..---- vekili cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen kaza sonucunda-------- numaralı hasar doyası açıldığı, yapılan ekspertiz sonucunda meydana gelen zararın aracın değerine yaklaşması sebebiyle ağır hasarlı araç prosedürü uygulandığı, aracın ----ve aracın güncel değerinin ---- olarak belirlendiğini bu nedenle aradaki fark ----- ödenmesine karar verildiği ve ------ davacı vekiline ödemenin yapıldığı, müvekkil şirketin sorumluluğunu yerine getirdiği belirtilmiş olup, tüm delillerin toplanmasını takiben dosyanın kusur tespiti için --- gönderilmesine, hasar miktarının tespiti için ise konusunda uzman ve -----ile inceleme yapılmasına, yapılan inceleme esnasında müvekkil şirket tarafından yapılan---- ödemenin dikkate alınmasına, tazminat bedeli için dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen kazada hasar ve bunun gibi kusurlardan---- poliçesini düzenleyen -------sorumlu olduğu, davacı tarafın talep ettiği 58.546,00 TL hasar, 6.500,00 TL değer kaybı ve -----kullanım kaybının fahiş olduğu belirtilmiş olup, davanın reddine, yargılama giderleri ...