Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/685 Esas KARAR NO : 2022/476 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 YAZIM TARİHİ : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; dava dışı ... Turizm Nakliyat İnşaat Emlak Otm. Petrol firmasının maliki bulunduğu, müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... aracın 30/08/2017 tarihinde dava dışı ... idaresinde iken yaya ...ya çarpması neticesinde meydana gelen kazada, ...nın vefat ettiğini, vefat edenin eşi ve çocuklarının müvekkilinden destek tazminatı talebi üzerine müvekkilinin davacı ...e 53.831,77 TL, davalı ... için 5.309,33 TL, davalı ... için 6.758,90...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/685 Esas KARAR NO : 2022/476
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 YAZIM TARİHİ : 20/07/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; dava dışı ... Turizm Nakliyat İnşaat Emlak Otm. Petrol firmasının maliki bulunduğu, müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... aracın 30/08/2017 tarihinde dava dışı ... idaresinde iken yaya ...ya çarpması neticesinde meydana gelen kazada, ...nın vefat ettiğini, vefat edenin eşi ve çocuklarının müvekkilinden destek tazminatı talebi üzerine müvekkilinin davacı ...e 53.831,77 TL, davalı ... için 5.309,33 TL, davalı ... için 6.758,90 TL, davalı ... için 12.043,58 TL ödemede bulunduğunu, ödemenin yapılmasından sonra Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. 2019/352 K. sayılı dosyasında alınan raporda, araç sürücüsünün kusursuz ve yayanın tam kusurlu olduğunun tespit edilmesi üzerine Mahkemece 03/04/2019 tarihli kararla sürücünün beraatine karar verildiğini, ceza mahkemesi kararı ile vefat edenin olayda asli kusurlu olduğunun sabit olması nedeniyle müvekkili şirket tarafından yapılan destekten yoksun kalma tazminatı ödemesinin iadesi gerektiğini ileri sürerek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalılara ödenen 77.943,00 TL'nin 03/07/2018 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde; ölümlü trafik kazası nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının .... sayılı soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinde maktulün asli kusurlu, araç sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunun belirlendiğini ve rapora göre araç sürücüsü hakkında dava açıldığını, ceza mahkemesi tarafından yapılan yargılamada Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığından alınan raporda, araç sürücüsünün kusursuz olduğunun belirlenmesi üzerine, sanık hakkında beraat kararı verildiğini, karara karşı istinaf yoluna başvurulduğunu, kararın henüz kesinleşmediğini, kazanın araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, ödeme tarihinden itibaren faiz talep edilmesinin haksız olduğunu, ayrıca zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Dava; trafik kazası nedeniyle ödenen destekten yoksun kalma tazminatının iadesi istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesince .... K. sayılı karar ile davada görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara BAM 26. HD'nin 2021/1550 E-2021/1566 K. sayılı ilamı ile başvurunun esastan reddine karar verilmesi üzerine do...