Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ait, ... ... Şubesince verilen ... çek numaralı 19/02/2017 keşide tarihli 39.000,00 TL bedelli çek yaprağının davalı tarafından ... ... ... Şubesine ibraz edildiğini, çekteki imza ile keşideci imzası tutmadığından çekin yasal karşılığının banka tarafından ödenmediğini, Banka tarafından çekin yasal karşılığının ödenmemesi üzerine iş bu çek ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz yolu ile icra takibine konu edildiğini, işleme konu edilen çek yaprağının müvekkili şirket yetkilisi tarafından keşide edilmediğini, ve ticari işlem karşılığı olarak verilmediğini, bir kısmı müvekkili şirket yetkilisinin şahsına diğer kısmı ise müvekkili şirkete...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/198 Esas KARAR NO :2022/227
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/03/2020 KARAR TARİHİ:05/04/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ait, ... ... Şubesince verilen ... çek numaralı 19/02/2017 keşide tarihli 39.000,00 TL bedelli çek yaprağının davalı tarafından ... ... ... Şubesine ibraz edildiğini, çekteki imza ile keşideci imzası tutmadığından çekin yasal karşılığının banka tarafından ödenmediğini, Banka tarafından çekin yasal karşılığının ödenmemesi üzerine iş bu çek ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz yolu ile icra takibine konu edildiğini, işleme konu edilen çek yaprağının müvekkili şirket yetkilisi tarafından keşide edilmediğini, ve ticari işlem karşılığı olarak verilmediğini, bir kısmı müvekkili şirket yetkilisinin şahsına diğer kısmı ise müvekkili şirkete ait 45 adet çekin müvekkili şirket yetkilisi ...'na ait ... plakalı araçtan çalındığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na da suç duyurusunda bulunduğunu ve ... Soruşturma numarasını aldığını davanın halen devam ettiğini, Tedbir talebinde bulunduklarını, taleplerinin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyası ile reddedildiğini, dava konusu çekteki imzanın ...'na ait olmadığından dolayı menfi tespit istemiyle açtıkları davada .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ATK raporu ile dava konusu çekteki imzanın ...'na ait olmadığının tespit edildiğini, ancak dava sonunda ...'nun taraf ehliyetine sahip olmadığından bahisle davanın reddine karar verildiğini, bu nedenle eldeki davanın açılmak zorunda kalındığını, ...'nun davacı şirketin yetkilisi olduğunu, ATK raporu ile de imzanın ...'na ait olmadığının tespit edildiğini, bu nedenler ile davacı şirketinde dava konusu ... çek numaralı 19/02/2017 keşide tarihli 39.000,00 TL bedelli, keşide yeri ... olan çek yaprağı ve çekin takibe konu edildiği .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Dava konusu çekteki keşideci imzasının davacı şirkete ait olmadığından bahisle .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ve dayanağı çek nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, ilgili dava ve icra dosyaları, davacı şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, davacı şirket yetkilisin emsal imza örneklerinin bulunduğu belge asılları ve çek aslı getirtilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava konusu .... İcra Müdürlüğünün ... E. ...