DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçluların müvekkili Banka ile imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) gereği, borçlular lehine açılan ve kullandırılan kredi hesaplarından kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle, hesabın katı ile birlikte davalılara müvekkili banka tarafından; borçlunun bankalarına bildirdiği adrese Gebze ... Noterliği' nin 27.08.2018 tarih ve .... no'lu ihtarname keşide edildiğini, muhataplara gönderildiğini, ihtarda öngörülen süreler içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.Sayılı takip dosyası açıldığını, ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/605 Esas KARAR NO : 2022/134
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçluların müvekkili Banka ile imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) gereği, borçlular lehine açılan ve kullandırılan kredi hesaplarından kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle, hesabın katı ile birlikte davalılara müvekkili banka tarafından; borçlunun bankalarına bildirdiği adrese Gebze ... Noterliği' nin 27.08.2018 tarih ve .... no'lu ihtarname keşide edildiğini, muhataplara gönderildiğini, ihtarda öngörülen süreler içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.Sayılı takip dosyası açıldığını, ödeme emrini tebellüğ eden borçlunun, yasal süresi içinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve böylelikle takibin durduğunu, söz konusu itirazların iptali istemi ile huzurdaki davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, Kredi Garanti Fonu ile Müvekkili banka arasında düzenlenen kefalet protokolü bulunduğunu, borçlu davalıların .... A.Ş. Teminatlı kredisi bulunduğunu, işbu ... teminatlı kredisine istinaden 15.02.2019 tarihinde 250.362,61-TL tazmin gerçekleştiğini, ... A.Ş. ile yapılan protokol gereği ... A.Ş.ye sorumluluklarının devam etmekte olduğunu ... tarafından ödeme yapılması halinde bankalarınca kurum adına tahsil edilmek üzere takip edileceğini, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek davalı borçluların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptali tüm davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı taraflar davaya cevap vermemişlerdir. TARAF TEŞKİLİ: İş bu davada ve icra takibinde ... ... İnşaat - .... Teknik Yapı İnşaat Taahhüt Ticaret Ve Sanayi Ltd. Şti. Adi Ortaklığı da davalı ve borçlu olarak gösterilmiş olup; 20/11/2020 tarihli ön incelemeye hazırlık tutanağında; adi şirketin taraf sıfatı bulunmayıp şirket adına tüm ortaklar hakkında dava açılabileceğinden veya ortakların muvafakatı ile diğer ortaklar hakkında açılan davanın davalı ortağın temsili ile görülebileceğinden davacı vekiline davalı adi ortaklık konusunda bu yönde beyanda bulunmak üzere iki haftalık süre verilmesine, beyanda bulunulduğunda taraf teşkilinin sağlanmasına ilişkin işlemlerin yapılmasına karar verilmiş, davacı vekili 08/12/2020 tarihli beyan dilekçesinde, davalı ... .... İnşaat - .... Teknik Yapı İnşaat Taahhüt Ticaret Ve Sanayi Ltd. Şti. Adi Ortaklığının arabuluculuk süreci usulüne uygun tamamlanmadığından adi ortaklık ...