DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve Davalı ... söz konusu borca dayanak olarak sunmuş olduğu 12.10.2016 tarihli protokolün imzalandığı tarihte ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. de %50 şer hisse ve münferit imza yetkisi ile ortak olarak bulunduklarını, şirketin ticaret yapmış olduğu ... İnşaat A.Ş. ye olan 530.500 TL lik borcun ödenememesi neticesinde söz konusu borcun şirket ortakları olan ... ve ... tarafından ödeneceğine dair protokol düzenlendiğini, söz konusu borca müvekkili ile ... nın kayıtsız şartsız borçlu olduğu sözleşme ile hüküm altına alındığını, Sözleşme ile...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1129 Esas KARAR NO : 2022/196
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve Davalı ... söz konusu borca dayanak olarak sunmuş olduğu 12.10.2016 tarihli protokolün imzalandığı tarihte ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. de %50 şer hisse ve münferit imza yetkisi ile ortak olarak bulunduklarını, şirketin ticaret yapmış olduğu ... İnşaat A.Ş. ye olan 530.500 TL lik borcun ödenememesi neticesinde söz konusu borcun şirket ortakları olan ... ve ... tarafından ödeneceğine dair protokol düzenlendiğini, söz konusu borca müvekkili ile ... nın kayıtsız şartsız borçlu olduğu sözleşme ile hüküm altına alındığını, Sözleşme ile müvekkilinin ayrıca kendi adına kayıtlı bulunan, .... ili .... İlçesi Ada Çiftliği mevkii, .... Pafta No lu , ... Ada No lu, ... Parsel No lu, 24 Numaralı Bağımsız Bölümü üzerinde borca teminat olması amacıyla Alacaklı Şirket ... İnş. A.Ş. lehine 530.500 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, sözleşme kapsamında 6 adet çek hakkında düzenleme yapıldığını, 30.09.2016 vade tarihli .... ve ... nolu 100.000 ve 45.000 TL lik çek Borçlu firma ... Tekstil San. ve Ltd. Şti ye iade edildiğini ancak çekin ödenmediğini, 21.10.2016 vade tarihli ... Bankası, .... nolu ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ye ait 100.000 TL lik çek vadesinde ödendiğini, 30.10.2016 vade tarihli ... Bankası A.Ş., .... nolu 100.500 TL bedelli Borçlu ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ye ait çek şirket tarafından ödenemediğini, 18.11.2016 vade tarihli .... Bankası A.Ş., ... Nolu ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti ye ait 100.000 TL lik çekin ödenemediğini, 15.01.2017 vade tarihli .... Bankası A.Ş. .... Tekstil Dış Tic. Ltd. Şti. ye ait 85.000 TL lik çekin ödendiğini bunun neticesinde davacı tarafın alacaklı şirket lehine vermiş olduğu ipotekli taşınmaz ipotek icrai yolla satılmadan davacı tarafından borcun ödenmesi maksadıyla haricen satıldığını ve ... İnş. A.Ş. ye 250.000 TL bedel ödendiğini, kalan borç ve alacaklı şirketin yapmış olduğu ipotek tapu masrafları toplamı 100.000 TL için borçlu şirket ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. alacaklı ... İnş. A.Ş. Ye ayrıca senet verdiğini, bu senet alacaklı şirket tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Numaralı dosyası ile icra takibine konu edilmiş ve davacı tarafından faizli olarak 142.000 TL ye ödendiğini, borcun bu şekilde sonlandığını, davacı, ortağı ... ile müştereken ve müteselsilen 530.500 TL borçlu olduğu halde ödemeler yalnızca kendisi tarafından yapıldığını, borcun müştereken ve müteselsilen taraflara ait olduğuna dair hiçbir kuşku olmadığını çünkü ticari borçlarda doğrudan borçluluk müşterek ve müteselsil şekilde kurulacağını, kanunen borcun eşit paylaştırılması g...