Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından, borçlu ... San. ve Tic. A.Ş. aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün, 2021/... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, Davalı tarafından başlatılan icra takibi dosyasından, müvekkili şirketin ' ... Mah., ... Cad., No: ... , Beylikdüzü İstanbul' adresine İcra ve İflas Kanunu'nun 89/1 maddesi mucibince, ... barkod numaralı tebligat ile birinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkili şirketin adresine gönderilen birinci haciz ihbarnamesi, müvekkili şirketin tanınmadığından bahisle bila tebliğ olduğunu, müvekkil şirketin faaliyet gösterdiği adrese ... barkod numaralı tebligat ile işbu sefer Tebligat Kanunu madde 35'e göre birinci haciz ihbarnamesi...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/517 Esas KARAR NO : 2022/397 Karar DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından, borçlu ... San. ve Tic. A.Ş. aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün, 2021/... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, Davalı tarafından başlatılan icra takibi dosyasından, müvekkili şirketin ' ... Mah., ... Cad., No: ... , Beylikdüzü İstanbul' adresine İcra ve İflas Kanunu'nun 89/1 maddesi mucibince, ... barkod numaralı tebligat ile birinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkili şirketin adresine gönderilen birinci haciz ihbarnamesi, müvekkili şirketin tanınmadığından bahisle bila tebliğ olduğunu, müvekkil şirketin faaliyet gösterdiği adrese ... barkod numaralı tebligat ile işbu sefer Tebligat Kanunu madde 35'e göre birinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, icra Müdürlüğü dosyasından gönderilen ikinci haciz ihbarnamesinin de müvekkil şirket adresine Tebligat Kanunu madde 35 mucibince tebliğ edilmesi akabinde, müvekkil şirkete 24.06.2021 tarihinde üçüncü haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, 3. Haciz ihbarnamesinin tebliği akabinde, müvekkili şirket tarafından dava konusu hadiseden haberdar olunduğunu, müvekkili şirketin, dosya borçlusu olan ... 'ya, ne birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarihte, ne de ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildiği tarihlerde ne de sonrasında her ne nam altında olursa olsun herhangi bir borcu bulunmadığını, icra dosya borçlusunun da müvekkili şirketten, herhangi bir hakkı veya alacağı bulunmadığını, bu nedenlerle, müvekkil şirketin telafisi güç ve hatta imkansız zararlara düçar olmasının engellenebilmesi bakımından 17.06.2021 tarihli üçüncü haciz ihbarnamesine karşı, menfi tespit davası ikame edildiğine ilişkin, .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasına sunulmak üzere, derkenar verilmesini, müvekkil şirketin .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası tahtında, davalı alacaklı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından, aleyhine takip başlatılan dosya borçlusu ... San. ve Tic. A.Ş.'ye herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, haklı dava talepleri gibi kabulüne karar verilerek, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 12/10/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin diğer davalı ...'dan alacaklarının tahsili için başlatılan .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasından davacıya İİK. 89 madde kapsamında haciz ihbarnamesi gönderildiğini, davacının, İİK. 89/1-2-3 prosedürü içerisinde hiçbir ihbarnameye itiraz etmediğini, neticede İİK. 89 madde prosedürü dahilinde davacıya karşı cebri icra işlemlerine girişildiğini, davacının iş dava ile İİK. 89 madde pro...