DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirket sermayesinin her biri 1- TL itibari değerli toplam 1.200,000,00 adet paydan oluştuğunu, 09.07.2020 tarihli Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetveline göre bu paylardan; 244.468,82 TL itibari değerli toplam 244.468,82 adedinin davacı müvekkile ait olduğunu, davacı müvekkilin, davalı şirketin 09.07.2020 tarihli genel kurul toplantısına katıldığını, muhalif kaldığı konuların toplantı tutanağında gerek hazirun cetvelinde usulünce şerh edildiğini, davalı şirketin eski ortaklarından davacının ve davalı şirket ortaklarından ... ile ...ın babası, ...ın da kocası olan ...ın...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/561 Esas KARAR NO : 2022/86
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirket sermayesinin her biri 1- TL itibari değerli toplam 1.200,000,00 adet paydan oluştuğunu, 09.07.2020 tarihli Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetveline göre bu paylardan; 244.468,82 TL itibari değerli toplam 244.468,82 adedinin davacı müvekkile ait olduğunu, davacı müvekkilin, davalı şirketin 09.07.2020 tarihli genel kurul toplantısına katıldığını, muhalif kaldığı konuların toplantı tutanağında gerek hazirun cetvelinde usulünce şerh edildiğini, davalı şirketin eski ortaklarından davacının ve davalı şirket ortaklarından ... ile ...ın babası, ...ın da kocası olan ...ın 16.07.2015 tarihinde vefat ettiğini, Davalı şirketin ortakları aile fertlerinden oluşan aile şirketi niteliğinde olduğunu, 11.05.2015 tarihli genel kurul hazirun cetvelinde görüleceği üzere 500.000,00 paya bölünmüş şirket esas sermayesinde ölen ...ın 215.027,80 payı, eşi ...ın 57.879,27 payı, Mükbil ...ın 74.996,03 payı, ...ın 74.996,03 payı, ...ın 74.996,03 payı, ...A.Ş. 2.104,84 payı bulunduğunu, halihazırda şirketin sermayesinin 1.200.000,00 TL. Olduğunu, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.09.2015 tarih ve ... E. ... K. sayılı veraset ilamında görüleceği üzere...ın mirasının 4 pay itibar edilerek; 1 payın eşi ...e, birer paydan toplam 3 payın da çocuklarına intikal ettiğini, terekenin gerek dava konusu genel kurul toplantısında ve gerekse açtıkları bu dava itibariyle paylaşılmadığını, dolayısıyla murisin sahip olduğu şirket paylarının terekenin taksimine değin elbirliği mülkiyete konu olduğunu, TMK.m.702/2 uyarınca miras ortaklığına dahil olan mal ve hakların tüm mirasçıların oy birliği ile verecekleri kararlara göre yönetileceğini, oybirliğinin sağlanamadığı hallerde ise bu yetkinin TMK.m.640/3 uyarınca atanan tereke temsilcisine ait olduğunu, TTK.m.432 ve m.477 ile Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Temsilcileri Hakkındaki Yönetmeliğin 18/6. Maddesinde de benzer düzenlemeler bulunduğunu, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin...T sayılı dosyasından verilen 14.11.2017 tarihli kararla..., murisin terekesine temsilci tayin edildiğini, dava dışı ortaklar ... ve ...ın mensubu oldukları davalı şirket yönetim kurulunca hukuksuz bir karar alındığını ve 07.02.2016 tarihli bu yönetim kurulu kararıyla, murisin davalı şirkette sahip olduğu payların haksız ve mesnetsiz olarak mirasçılara dağıtıldığını ve yeni ortaklık yapısının şirketin pay defterine kayıtlandığını, yönetim kurulu tarafından yapılan pay taksiminin murisin sözü geçen veraset ilamındaki pay dağılımına aykırı olduğunu, bir mahkeme kararı veya tüm mirasçıla...