DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2009 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/02/2009 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı kooperatifin kurucu üyesi olduğunu, kooperatif yönetim kurulunca 19 parsel üzerine değişik tipte ve büyüklükte önceden belirlenen tüm projelere uygun biçimde inşaat yapılmasının ön görüldüğünü, kooperatif üyelerinin tamamının kooperatif başkanının iş ortakları ve yakın aile fertlerinin olduğunu, diğer üyelerle iş ve akrabalık ilişkisi olmayan tek kişinin müvekkili olduğunu, müvekkilinin üye olduğu 1997 tarihinde kooperatif yönetim kurulunca arsa Alt Yapı ve inşaat bedeli anahtar teslimi suretiyle toplam 31.629,10-TL bedel talep olunduğunu, müvekkilinin ... Bankası ... hesabında...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/692 Esas KARAR NO : 2020/767
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2009 KARAR TARİHİ : 02/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/02/2009 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı kooperatifin kurucu üyesi olduğunu, kooperatif yönetim kurulunca 19 parsel üzerine değişik tipte ve büyüklükte önceden belirlenen tüm projelere uygun biçimde inşaat yapılmasının ön görüldüğünü, kooperatif üyelerinin tamamının kooperatif başkanının iş ortakları ve yakın aile fertlerinin olduğunu, diğer üyelerle iş ve akrabalık ilişkisi olmayan tek kişinin müvekkili olduğunu, müvekkilinin üye olduğu 1997 tarihinde kooperatif yönetim kurulunca arsa Alt Yapı ve inşaat bedeli anahtar teslimi suretiyle toplam 31.629,10-TL bedel talep olunduğunu, müvekkilinin ... Bankası ... hesabında bulunan 22/08/1997 tarihi ile 22/02/1998 tarihleri arasında her ayın aynı günü için keşide ettiği toplam 7 adet nama yazılı çekle ödeme yapıldığını, çeklerin davalı kooperatif yetkilince banka hesabından tahsil edildiğini, kooperatifin kurulduğu 1997 tarihinde üyelerden sadece konut başına 3.000-TL para tahsil edildiğini, 2003 yılına kadar başkaca ödeme alınmadığını, müvekkilinden çek karşılığı tahsil edilen toplam 31.629.410.000-TL bedelin tahsilatın yapıldığı tarihteki döviz kuru karşılığının 150.000-USD'ye tekabül ettiğini, bedelin tahsil edilmesine rağmen, kooperatif yetkililerince işletme ve gelir defterine kaydedilmediğini, kooperatif yetkililerinin bu konu ile ilgili olarak C.Savcılığına şikayet edileceğini, müvekkilinin hiç aidat borcu olmamasına karşın, peşin yaptığı ödemeler dışında 29/04/1997 tarihi ile 31/12/2001 tarihleri arasında toplam 43.175-TL civarında üyelik aidatı tahsil edildiğini, kooperatif yönetim kurulu başkan ve üyelerinin genel kurul kararı olmaksızın toplam 7 adet villayı kendilerine ayırdıklarını ve çevre düzenini tamamladıklarını, eşitlik kuralına aykırı davrandıklarını, müvekkilinin bedelini peşin ödemesine rağmen, villasını teslim alamadığını, 2005 yılından dava tarihine kadar kiraya verilmek suretiyle kullanım hakkından mahrum kaldığını, uğradığı zarar sebebiyle 40.000-TL talep ettiğini, ... Sulh Hukuk Mah.nin ... D.iş sayılı Delil Tespiti dosyası ile yaptırılan tespit sonucu sunulan bilirkişi raporunda, ödemenin yapıldığı 1997 tarihinde davalı kooperatif tarafından yapılması taahhüt olunan villaların 1997 yılı ... Bakanlığı birim fiyatlarına göre en fazla 9.441.988.000-TL sına inşa edileceği, tespitin yapıldığı tarih olan 2004 yılı birim fiyatlarına göre en fazla 118.340.000.000-TL inşa olunacağı, toplam 6 villanın inşaatının 2005 yılı şubat ayının inşaatının %100 oranında tamamlandığı, müvekkilinden 1997 yılından peşin olarak 31.629,10-TL ve aidat olarak ta 43.100-TL olmak üzere toplam 74.729-TL tahsil edildiğini, ödeme tarihi itibariyle bu fiy...