DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 15/05/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizdeki Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.02.2005 tarihinden bu yana müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatif üyelik aidatı noter ve yazışma masrafı ve harç parası adı altında müvekkiline ... 37. Noterliğinden iki ihtar çekilerek ödeme yapmasının istendiğini, çekilen ihtarlara müvekkil ... 10. Noterliğinden cevap verildiğini, mukabil ihtar çekilerek borcu olmadığını icraya verilmiş beş dosyada alacağı olduğunu bunların düşmesi halinde yine bakiye alacağı kaldığını ve onun da ödenmesinin istendiğini, davalı kooperatif çekilen mukabil ihtara cevap vermeden, takas ve mahsup yaparak kendi borcunu ödemeden yönetim kurulu kararı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/243 Esas KARAR NO : 2021/811
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 15/05/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizdeki Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.02.2005 tarihinden bu yana müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatif üyelik aidatı noter ve yazışma masrafı ve harç parası adı altında müvekkiline ... 37. Noterliğinden iki ihtar çekilerek ödeme yapmasının istendiğini, çekilen ihtarlara müvekkil ... 10. Noterliğinden cevap verildiğini, mukabil ihtar çekilerek borcu olmadığını icraya verilmiş beş dosyada alacağı olduğunu bunların düşmesi halinde yine bakiye alacağı kaldığını ve onun da ödenmesinin istendiğini, davalı kooperatif çekilen mukabil ihtara cevap vermeden, takas ve mahsup yaparak kendi borcunu ödemeden yönetim kurulu kararı ile haksız yere ihraç kararı verilerek müvekkile karar tebliğ edildiğini, verilen ihraç kararı yasalara aykırı olduğundan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı tarafından gelen olmamıştır. Mahkememizce dava konusu ... 30. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ... 18. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası, ... 18. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyaları dosyamız arasına alınmıştır. Davacının iddiaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla mali müşavir ile akademisyen bilirkişi heyetine tevdii edilen dosyaya 03/09/2021 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; Davalı Kooperatif tarafından incelemeye ticari defter, kayıt belge sunulmamıştır. İhtarnameler : Davalı tarafından gönderilen 22.11.2019 ve 30.12.2019 tarihli ödeme ihtarnameler içerikleri ile davacının 30.01.2020 tarihli cevabi ihtarnamesi ve davalının 27.02.2020 tarihli ihraç kararı ihtarnamesi içerikleri raporda ayrıntılı olarak dökümü yapılmıştır. İcra Dosyaları : Davacı tarafından ihtarnamesinde ve dava dilekçesinde aidat borcundan 11.685,00 TL mahsup edilmesi gerektiğini bildirdiği icra dosyaları içerikleri raporda ayrıntılı olarak dökümü yapılmıştır. İcra dosyalarının 4 adedinde davacının 3.şahısların vekili olarak yer aldığı, mahkeme ilamları kapsamında talep edilen yargı ve vekalet ücretleri alacakları olduğu ve 2009, 2011 ve 2015 yılları takip talepleri olduğu mevcut olup, takip tarihlerindeki talep toplamları aşağıdaki şekildedir. İcra dosyalarının 1 adedinde 19.01.2015 tarihli takip talebinin ... 18 ATM 24.06.2013 trh ... E. ve ... K. Sayılı ilamı Kapsamında talep edilen yargılama giderlerine ilişkin olduğu mevcuttur. ... 18.ATM ... E. ... E. sayılı dosyasındaki kararın 12.02.2015 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Karar içeriği rapord...