Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin merkezinin adresi ... ili ... İlçesin olduğu, bu sebeple işbu dava HMK 14 maddesi uyarınca mahkemenizde ikame edildiğini, 02.11.2018 günü saat 16:30 sıralarında D-100 Karayolu ... ... mevkiinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerin babası olan müteveffa ..., davalı ...'in sürücülüğünü yaptığı ... plakalı aracının arka koltuğunda bulunduğunu, sürücü ... sevk ve idaresindeki araç ... Mah. ... Cad. Üzerinde bulunan ... Garajı'ndan çıktığı ve cadde üzerinde ilerlediğini, bu sırada diğer davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ... Mahallesi ... Caddesini takiben ...han Caddesi istikametine doğru seyir halinde olduğunu, bir süre sonra bu iki aracın kavşak noktasında çarpıştığını, yaşanan...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/18 Esas KARAR NO :2022/413
DAVA:Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:13/01/2021 KARAR TARİHİ:27/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin merkezinin adresi ... ili ... İlçesin olduğu, bu sebeple işbu dava HMK 14 maddesi uyarınca mahkemenizde ikame edildiğini, 02.11.2018 günü saat 16:30 sıralarında D-100 Karayolu ... ... mevkiinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerin babası olan müteveffa ..., davalı ...'in sürücülüğünü yaptığı ... plakalı aracının arka koltuğunda bulunduğunu, sürücü ... sevk ve idaresindeki araç ... Mah. ... Cad. Üzerinde bulunan ... Garajı'ndan çıktığı ve cadde üzerinde ilerlediğini, bu sırada diğer davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ... Mahallesi ... Caddesini takiben ...han Caddesi istikametine doğru seyir halinde olduğunu, bir süre sonra bu iki aracın kavşak noktasında çarpıştığını, yaşanan kaza sonrasında müteveffa ...'nın yararlandığını ve ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin acil bölümüne götürüldüğünü, ...'nın buradaki müdahalenin ardından hastaneden taburcu edildiğini, ...'nın hastaneden taburcu edildikten 2 gün sonra 04.11.2018 tarihinde ileri derecede solunum sıkıntısı çekmesi ve vücudunda morarma yaşanması üzerine yeniden aynı hastaneye kaldırıldığını, burada yapılan BT Anjio işlemi neticesinde vücudunda emboli saptandığını ve ... yoğun bakım ünitesine kaldırıldığını, buradaki tedavilerin 22.11.2018 tarihine kadar sürdüğünü ve hasta 22.11.2018 tarihinde taburcu edildiğini, bu aşamadan bir süre sonra ...'nın 03.12.2018 tarihinde yeniden fenalaşdığını, bilincinin kapandığını ve ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne yeniden götürüldüğünü, yapılan tetkik ve tedavilere cevap veremeyen hasta ...'nın 15.12.2018 tarihinde vefat ettiğini, yaşanan trafik kazası ile ilgili olarak ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında kazaya karışan iki aracın sürücüleri olan ... ve ... hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan dolayı yargılama yapıldığını, yargılama sürecinde aldırılan kusur bilirkişisi raporuna ve 09.12.2019 tarihli Adli Tıp Kurulu Raporu'na göre davalılardan ...'in asli kusurlu olduğu, ...'in ise tali kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, yine aynı şekilde Adli Tıp Kurumu 1.Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan raporda, kişinin ölümünün genel beden travmasına bağlı omur, çoklu kot kırıklarıyla birlikte iç organ yaralanması ve gelişen komplikasyonlar (pulmoner emboli) sonucu meydana gelmiş olduğu, kişinin 02/11/2018 tarihinde maruz kaldığı trafik kazasına bağlı yaralanmayla ölümü arasında illiyet bağı bulunduğu oy birliği ile mütalaa edildiğinin bildirildiği, bu raporlar ışığında ve genel dosya kapsamına göre Mahkemece yapılan yargılamada Mahkemece sanıklardan ...'e 2 yıl 6 ay hapis cezası ve ...'e ise 1 yıl 8 ay hapis ceza...