Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; müvekkili ... Müh. San. Ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... Ve Turizm Ticaret A.Ş. adına kayıtlı 218162056 poliçe numaralı ... idaresindeki ... plakalı araç , 24/12/2020 tarihinde 2673. Cad. No:14 önünde sürücülerin hava şartları nedeniyle direksiyon hakimiyetlerini kaybetmeleri sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, 2918 sayılı KTK'nın 3.maddesindeki tanıma göre: isleten, araç sahibi olan veya aracın uzun 'süreli kiralama, ariyet veya rehin gibi hallerde kiracı; ancak ilgili tarafından başka bir kişinin aracı kendi hesabına ve tehlikesi kendisine ait olmak üzere işlettiği veya araç üzerinde fiili tasarrufu 'bulunduğu ispat edilirse, bu kimse işleten sayılır. ve yine aynı kanunun 85. maddesine göre 'bir motorlu aracın...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/572 Esas KARAR NO : 2022/255
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI :... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; müvekkili ... Müh. San. Ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... Ve Turizm Ticaret A.Ş. adına kayıtlı 218162056 poliçe numaralı ... idaresindeki ... plakalı araç , 24/12/2020 tarihinde 2673. Cad. No:14 önünde sürücülerin hava şartları nedeniyle direksiyon hakimiyetlerini kaybetmeleri sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, 2918 sayılı KTK'nın 3.maddesindeki tanıma göre: isleten, araç sahibi olan veya aracın uzun 'süreli kiralama, ariyet veya rehin gibi hallerde kiracı; ancak ilgili tarafından başka bir kişinin aracı kendi hesabına ve tehlikesi kendisine ait olmak üzere işlettiği veya araç üzerinde fiili tasarrufu 'bulunduğu ispat edilirse, bu kimse işleten sayılır. ve yine aynı kanunun 85. maddesine göre 'bir motorlu aracın işletilmesi ... bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar. maddeleri gereğince davanın ilgili sigorta şirketine açmış bulunduklarını, yukarıda arz ve izah edilen ve mahkemece resen dikkate alınacak
¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. nedenlerden dolayı ; Maddi hasarlı trafik kazası sonucu araçta meydana gelen hasarın araçta yarattıgı davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmış, harcını da yatırmış olduğu 26/03/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile araçtaki değer kaybı bedeli talebinin 20.000,00-TL, araç mahrumiyeti zararı talebinin ise 3.000,00-TL'ye yükselterek kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı ...Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olup, kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olup, müvekkili şirketin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limiti ise kaza tarihi itibariyle araç başına 41.000 TL'dir. Dosya üzerinde yapılan tüm ödemeler poliçe teminat limitinden mahsup edilmesi gerektiği, karşı yan aracında meydana gelen araç hasar tazminatı için 28.06.2021 tarihinde ... Sigorta A.Ş'ye 22.867,69-TL rücuen tazminat ödemesi gerçekleştirildiği, 5684 sayılı sigortacılık kanunu'nun 22/17. maddesi gereğinc...