E. 2020/528 K. 2021/1068

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/528 Esas KARAR NO : 2021/1068

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 K.YAZIM TARİHİ : 16/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı ... Otomotiv İnşaat San.Tic.Ltd.Şti.'ne ait ...- ... - ... - ...- ... - ... - ... - ... plakalı araçların 07.09.2016 - 22.08.2017 tarihler arasında Kuzey Marmara otoyolu köprü ve otoyol gişelerinden defaten geçiş ücreti ödemeksizin geçmeleri sebebiyle asıl alacak geçiş bedeli * ceza bedeli (6001 Sayılı Kanunun 30/5. Maddesi- 7144 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı) * işlemiş faiz * faiz KDV'si olmak üzere 7.751,44 TL üzerinden İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyasında davacı şirketçe başlatılan takibine davalı şirketin yapmış olduğu itirazın iptali ile müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememize sunulan bilirkişi .... tarafından düzenlenen 11/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davalıya ait araçların yaptıkları geçiş sırasında Provizyon Red Neden açıklamaları ve CD kayıtlarındaki İhlalli Geçiş Bildirim Numaraları doğrultusunda davacı tarafça davalıya ait araçların HGS/OGS hesaplarının geçişler esnasında sorgulanmış olduklarının anlaşıldığı; davalı tarafça ihlalli geçişler için gerek geçiş tarihlerinde gerekse geçişi takip eden 15 gün süre içerisinde ödeme yapıldığına ilişkin makbuz örneğinin sunulmadığı, gişelerde bariyer ve gişe görevlilerinin bulunduğu, bariyerin açılmaması nedeniyle araç sürücülerinin gişe görevlileri ile iletişim halinde kaldıkları, ödemenin alınamadığı hususunda araç sürücüsü bilgilendirilmeden, ihlalli geçiş bildirim formu araç sürücüsüne tebliğ edilemeden bariyerin açılmayacağından gişedeki görevlinin varlığı da gözetilerek davalı şirket araç sürücüleri durumdan (ücreti ödenmeyen geçiş) haberdar edildiği, olay günü itibariyle araç sürücülerine ihlalli geçişi bildiriminin yapılmış olduğu; Takip formundaki her bir ihlalli geçiş talebi, dosya kapsamına sunulan CD kayıtlarındaki geçişler ve sunulan fotoğraflar ile tek tek karşılaştırılarak 712,45 TL (geçiş bedeli) * 2.624,60 TL (ceza bedeli) - 3.337,05 TL (asıl alacak) * 185,64 TL (işlemiş faiz) * 33,42 TL (Faiz KDV si) - 3.556,11 TL üzerinden takibin davalı ... Otomotiv İnşaat San.Tic.Ltd.Şti. adına devam edebileceği belirtilmiştir. Davacı şirket tarafından ihlalli geçiş yapan araçların plaka, tarih ve saat bilgileri, giriş çıkış yapılan yol, güzergah ve şerit bilgilerinin gösterir tablo, araçların geçiş anına ilişkin fotoğraflar ve provizyon detayı mahkememize sunulmuştur. Geçiş ihlali yaptığı bel...