Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/282 Esas KARAR NO : 2022/231 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı Vekili ; Davacı kooperatifin aidat alacağının tahsili için icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı Vekili ; Davalının diğer üyeler ile birlikte ödemelerini tamamlayıp, adına tahsis edilen bağımsız bölümün sahibi olduktan sonra kooperatife gönderdiği ihtarname ile üyelikten istifa ettiğini bildirdiğini, bu istifa işlemi nedeni ile davalının aidat ödeme...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2020/282 Esas KARAR NO : 2022/231
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 01/07/2020
KARAR TARİHİ : 11/04/2022 YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı Vekili ; Davacı kooperatifin aidat alacağının tahsili için icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı Vekili ; Davalının diğer üyeler ile birlikte ödemelerini tamamlayıp, adına tahsis edilen bağımsız bölümün sahibi olduktan sonra kooperatife gönderdiği ihtarname ile üyelikten istifa ettiğini bildirdiğini, bu istifa işlemi nedeni ile davalının aidat ödeme borcunun sona erdiğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Davalının kooperatif üyeliğinden istifa iradesini içeren ihtarname ve eki diğer belgeler, -Bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalıdan alacaklı olduğunu düşünen davacı tarafından davalı hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi başlatılmıştır. İcra takibindeki alacağın 14/11/2019 tarihli genel kurulda belirlenen ve her bir üyeden bir defaya mahsus 5.000,00 TL ödeme alınmasına ilişkin karar uyarınca talep edildiği belirtilmiştir. Ödeme emri 13/02/2020 tarihinde tebliğ edilen davalının 17/02/2020 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında borcu bulunmadığını ileri sürmüştür. Davalının daha önce davacı kooperatifin üyesi olduğu, kooperatif üyeliğinden ayrılma isteğini içeren davalı ihtarnamesinin davacı kooperatife gönderildiği ve 14/11/2019 tarihinde yapılan Genel Kurul Toplantısında çeşitli kararların alındığı taraflar arasında çekişme konusu değildir. Davacı taraf ferdileştirme işlemi yapılmakla birlikte halen kooperatifin inşaat işleri nedeni ile yükleniciye ve Vergi Dairesine borçları bulunduğunu, bu borçların ödenmesi için üyelerden aidat alınması gerektiğini ileri sürmekte, davalı taraf ise kooperatif üyeliğinden istifa etmiş olması nedeni ile kendisinden aidat talep edilemeyeceğini savunmaktadır. Davacı kooperatif inşaat işlemlerini tamamlayıp ferdileştirme işlemi yapıp tasfiye aşamasına gelmiş olmakla birlikte, yapılan işlerden dolayı yüklenicinin alacağı nedeni ile Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış 2016/305 Esas sayılı itirazın iptali davası devam etmekte olup, ayrıca vergi dairelerine borçları da bulunmaktadır. Mahkememizce daha önce taraflar arasındaki benzeri uyuşmazlıklar dolayısı ile başka icra takibi ve açılan itirazın iptali davalarında verilen davanın kabulüne ilişkin kararlarımızla ilgili olarak Ankara BAM si 23.Huku...